有可能 但 還是不一定 照你所說 假設是50% 那表示 我要消費7200元 其中3600元就可以用消費券抵 問題就在於說 如果沒有消費券 你會不會消費到7200元? 如果你原本就會消費7200元 那就算發了消費券 也不一定會增加你的消費 可能只是讓你把原本要花的3600現金拿去存起來而已 而且現在消費券的使用期間是..半年以上吧?? 正常人來說 半年內 生活開支超過7200是很正常的吧 所以 即使用一定百分比來折抵的這個辦法 也未必就真的能增加到消費 另外我今天也聽到朋友在討論 消費券如果是一張面額3600的話 說不定效果會比較好 可以迫使民眾要使用的話就必須一次花掉3600 有可能去刺激我們做出原本不打算做的高消費行為 ※ 引述《nieh (曬月亮的壁虎)》之銘言： : 前兩天看到一篇文章，提出來討論看看 : 那篇文章是說，消費券主要目的是刺激消費 : 惟又希望排擠效果不要太明顯 : 所以消費券的消費條件是否能加上「每次消費的一定百分比可用消費券折抵」 : 如此一來應可創造更高的乘數效果 : 至少確定的是 : 不用擔心消費者把原欲花費的3600元儲蓄起來 : 而僅消費所發放的消費券金額(如此一來就僅有貨幣供給增加，總消費量未增的結果） : 例如，一定百分比假設為50％ : 在消費者邊際消費傾向與一定會把消費券全數消費完的前提下 : 至少可以創造出2倍的效果（不知道這樣推論對不對？@@a） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.1.213 ※ 編輯: zevin 來自: 218.210.1.213 (11/21 23:36)