有可能 但 还是不一定 照你所说 假设是50% 那表示 我要消费7200元 其中3600元就可以用消费券抵 问题就在於说 如果没有消费券 你会不会消费到7200元? 如果你原本就会消费7200元 那就算发了消费券 也不一定会增加你的消费 可能只是让你把原本要花的3600现金拿去存起来而已 而且现在消费券的使用期间是..半年以上吧?? 正常人来说 半年内 生活开支超过7200是很正常的吧 所以 即使用一定百分比来折抵的这个办法 也未必就真的能增加到消费 另外我今天也听到朋友在讨论 消费券如果是一张面额3600的话 说不定效果会比较好 可以迫使民众要使用的话就必须一次花掉3600 有可能去刺激我们做出原本不打算做的高消费行为 ※ 引述《nieh (晒月亮的壁虎)》之铭言： : 前两天看到一篇文章，提出来讨论看看 : 那篇文章是说，消费券主要目的是刺激消费 : 惟又希望排挤效果不要太明显 : 所以消费券的消费条件是否能加上「每次消费的一定百分比可用消费券折抵」 : 如此一来应可创造更高的乘数效果 : 至少确定的是 : 不用担心消费者把原欲花费的3600元储蓄起来 : 而仅消费所发放的消费券金额(如此一来就仅有货币供给增加，总消费量未增的结果） : 例如，一定百分比假设为50％ : 在消费者边际消费倾向与一定会把消费券全数消费完的前提下 : 至少可以创造出2倍的效果（不知道这样推论对不对？@@a） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.1.213 ※ 编辑: zevin 来自: 218.210.1.213 (11/21 23:36)