作者nashsien (hsien)
看板Economics
標題Re: [請益] 消費卷
時間Wed Nov 19 23:26:48 2008
恕刪
這個政策要有效, 必須沒有消費的排擠效果, 即這 3,600 必須是額外的花費! 譬如你一
年要花 100,000, 拿了消費券後, 我還是只花 100,000, 但其中有 3,600 是用消費券支
付, 所以相當於儲蓄了 3,600! 此時乘數效果將會消失! 這種情形會出現在比較窮的人身
上, 因為限時消費的結果, 他只有兩種方式變相儲蓄:
(1) 轉賣給別人變成現金 (2) 將原需消費的 3,600 部份改以消費券支付,
前者使乘數減少, 後者使乘數消失!
---
這是我們老師說的 可以參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.246
※ 編輯: nashsien 來自: 118.168.84.246 (11/19 23:28)
1F：推 Hinamizawa:官德星嗎？ 59.105.17.73 11/19 23:42
3F：推 Tnt300:非常贊同他的看法~~~140.114.202.152 11/20 00:13
4F：→ Tnt300:總感覺民生物資漲了 卻沒有回去~~~140.114.202.152 11/20 00:14
5F：推 mathematics3:現在這種刺激總合需求的方法 140.114.208.22 11/20 00:16
6F：→ mathematics3:物價就不太可能再下降了 140.114.208.22 11/20 00:17
7F：→ mathematics3:不過在衰退模型中 物價向上僵固 140.114.208.22 11/20 00:17
8F：→ mathematics3:所以上升的會有限 140.114.208.22 11/20 00:17
9F：→ nashsien:是官德星沒錯 118.168.84.246 11/20 00:35
10F：推 ninmit:哈, 強者我老師之一... 果然... XD! 58.39.117.249 11/20 08:51
11F：推 cathrine35:不知道他研究所題目會不會考XDDD 61.229.67.42 11/20 17:45
12F：→ cathrine35:(就不負責任預測XD) 61.229.67.42 11/20 17:45
13F：推 iforever:官老師><8年前的總經老師..印象深刻 61.31.129.140 11/20 22:32
14F：推 iforever:完全同意他的看法..大推 61.31.129.140 11/20 22:46
15F：推 Hinamizawa:哈哈 剛好逛完他網頁就看到這篇XD 59.105.79.239 11/20 23:15
16F：推 kenloter:板上到底有多少官老師的FANS阿!(我也是) 61.228.72.115 11/21 01:17