作者nashsien (hsien)
看板Economics
标题Re: [请益] 消费卷
时间Wed Nov 19 23:26:48 2008
恕删
这个政策要有效, 必须没有消费的排挤效果, 即这 3,600 必须是额外的花费! 譬如你一
年要花 100,000, 拿了消费券後, 我还是只花 100,000, 但其中有 3,600 是用消费券支
付, 所以相当於储蓄了 3,600! 此时乘数效果将会消失! 这种情形会出现在比较穷的人身
上, 因为限时消费的结果, 他只有两种方式变相储蓄:
(1) 转卖给别人变成现金 (2) 将原需消费的 3,600 部份改以消费券支付,
前者使乘数减少, 後者使乘数消失!
---
这是我们老师说的 可以参考一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.246
※ 编辑: nashsien 来自: 118.168.84.246 (11/19 23:28)
1F：推 Hinamizawa:官德星吗？ 59.105.17.73 11/19 23:42
3F：推 Tnt300:非常赞同他的看法~~~140.114.202.152 11/20 00:13
4F：→ Tnt300:总感觉民生物资涨了 却没有回去~~~140.114.202.152 11/20 00:14
5F：推 mathematics3:现在这种刺激总合需求的方法 140.114.208.22 11/20 00:16
6F：→ mathematics3:物价就不太可能再下降了 140.114.208.22 11/20 00:17
7F：→ mathematics3:不过在衰退模型中 物价向上僵固 140.114.208.22 11/20 00:17
8F：→ mathematics3:所以上升的会有限 140.114.208.22 11/20 00:17
9F：→ nashsien:是官德星没错 118.168.84.246 11/20 00:35
10F：推 ninmit:哈, 强者我老师之一... 果然... XD! 58.39.117.249 11/20 08:51
11F：推 cathrine35:不知道他研究所题目会不会考XDDD 61.229.67.42 11/20 17:45
12F：→ cathrine35:(就不负责任预测XD) 61.229.67.42 11/20 17:45
13F：推 iforever:官老师><8年前的总经老师..印象深刻 61.31.129.140 11/20 22:32
14F：推 iforever:完全同意他的看法..大推 61.31.129.140 11/20 22:46
15F：推 Hinamizawa:哈哈 刚好逛完他网页就看到这篇XD 59.105.79.239 11/20 23:15
16F：推 kenloter:板上到底有多少官老师的FANS阿!(我也是) 61.228.72.115 11/21 01:17