作者olioilo (加油~)
看板Economics
標題Re: [請益] Friedman的k比例法則
時間Sun Oct 12 21:17:55 2008
※ 引述《BGGG (small mage)》之銘言：
: 古典的現金餘額方程式
: M = kPY
: k = 1/V
: MV = PY
: 然後因為短期中可將V是為一常數值，所以Friedman認為為了避免發生物價膨脹，
: 則名目貨幣供給應按照實質所得成長率同幅調整
: 可是「為了避免發生物價膨脹」這句話是不是錯了呢？
: 兩邊取log在全微分
: dlnM = dlnP + dlnY
避免發生物價膨脹 此時 dlnP = 0
所以 dlnM = dlnY
也就是說 名目貨幣供給應按照實質所得成長率同幅調整
: 如果今天貨幣供給不動則 dlnP = - dlnM ，所以實質所得成長，
: 物價應該下跌而不是膨脹不是嗎？
如果貨幣供給不變 dlnM = 0
則 dlnP = - dlnY
因此 實質所得成長 物價下跌
所以 兩個都對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.201.211
1F：推 BGGG:阿，我意思是應該是避免物價下跌而不是膨脹？118.160.109.206 10/12 21:39
2F：→ olioilo:第一個命題dlnM ≠ 0,第二個命題dlnM ＝ 0122.123.201.211 10/12 22:13
3F：→ olioilo:不會同時存在122.123.201.211 10/12 22:13
※ 編輯: olioilo 來自: 122.123.201.211 (10/12 22:14)
4F：推 BGGG:阿，我是指第一個命題而言，Friedman是為了讓118.160.109.206 10/12 22:44
5F：→ BGGG:物價不動，所以才讓dlnM不等於0，但照118.160.109.206 10/12 22:45
6F：→ BGGG:Friedman的意思，第一個命題而言，如果118.160.109.206 10/12 22:45
7F：→ BGGG:dlnM=0，則實質所得增加造成的是物價下跌118.160.109.206 10/12 22:46
8F：→ BGGG:而不是他所說的為了避免發生物價膨脹？118.160.109.206 10/12 22:46
9F：→ olioilo:如果dlnM = 0 就不是Friedman所說的情況了122.123.201.211 10/12 22:57
10F：→ olioilo:邏輯錯亂了喔~思考一下~122.123.201.211 10/12 23:14
11F：→ olioilo:其實說精確一點 dlnP = 0 是指物價不變動122.123.201.211 10/12 23:16
12F：→ olioilo:不是避免物價膨脹 也不是避免物價下降122.123.201.211 10/12 23:17
13F：推 BGGG:喔喔~~118.160.109.206 10/12 23:24