作者olioilo (加油~)
看板Economics
标题Re: [请益] Friedman的k比例法则
时间Sun Oct 12 21:17:55 2008
※ 引述《BGGG (small mage)》之铭言：
: 古典的现金余额方程式
: M = kPY
: k = 1/V
: MV = PY
: 然後因为短期中可将V是为一常数值，所以Friedman认为为了避免发生物价膨胀，
: 则名目货币供给应按照实质所得成长率同幅调整
: 可是「为了避免发生物价膨胀」这句话是不是错了呢？
: 两边取log在全微分
: dlnM = dlnP + dlnY
避免发生物价膨胀 此时 dlnP = 0
所以 dlnM = dlnY
也就是说 名目货币供给应按照实质所得成长率同幅调整
: 如果今天货币供给不动则 dlnP = - dlnM ，所以实质所得成长，
: 物价应该下跌而不是膨胀不是吗？
如果货币供给不变 dlnM = 0
则 dlnP = - dlnY
因此 实质所得成长 物价下跌
所以 两个都对...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.201.211
1F：推 BGGG:阿，我意思是应该是避免物价下跌而不是膨胀？118.160.109.206 10/12 21:39
2F：→ olioilo:第一个命题dlnM ≠ 0,第二个命题dlnM ＝ 0122.123.201.211 10/12 22:13
3F：→ olioilo:不会同时存在122.123.201.211 10/12 22:13
※ 编辑: olioilo 来自: 122.123.201.211 (10/12 22:14)
4F：推 BGGG:阿，我是指第一个命题而言，Friedman是为了让118.160.109.206 10/12 22:44
5F：→ BGGG:物价不动，所以才让dlnM不等於0，但照118.160.109.206 10/12 22:45
6F：→ BGGG:Friedman的意思，第一个命题而言，如果118.160.109.206 10/12 22:45
7F：→ BGGG:dlnM=0，则实质所得增加造成的是物价下跌118.160.109.206 10/12 22:46
8F：→ BGGG:而不是他所说的为了避免发生物价膨胀？118.160.109.206 10/12 22:46
9F：→ olioilo:如果dlnM = 0 就不是Friedman所说的情况了122.123.201.211 10/12 22:57
10F：→ olioilo:逻辑错乱了喔~思考一下~122.123.201.211 10/12 23:14
11F：→ olioilo:其实说精确一点 dlnP = 0 是指物价不变动122.123.201.211 10/12 23:16
12F：→ olioilo:不是避免物价膨胀 也不是避免物价下降122.123.201.211 10/12 23:17
13F：推 BGGG:喔喔~~118.160.109.206 10/12 23:24