作者Zuyi (it's 祖儀)
看板Economics
標題Re: [請益] IS-LM和AD-AS中
時間Fri Oct 10 17:01:00 2008
1F：推 BGGG:喔喔謝謝~ 不過如果是政府強制讓利率不動0.2 118.160.104.14 10/10 16:07
2F：推 econometric:政府升高利率 緊縮貨幣 將LM畫成一條 61.62.73.144 10/10 16:31
3F：→ econometric:水平線 利率調高 此線向上移動 61.62.73.144 10/10 16:33
4F：→ econometric:IS曲線不動 但利率上升 沿IS線上移動 61.62.73.144 10/10 16:34
5F：→ econometric:AD整條線左移 AS曲線不會移動 61.62.73.144 10/10 16:36
我覺得 政府升高利率，即使把LM成為一條水平線
LM也不會上移
LM: M/P = k(Y) + l(R)
LM曲線的成因為對貨幣的交易性動機、預防性動機、投機性動機
所以R的變動只影響貨幣市場有沒有均衡
不會使人類對貨幣的行為設定有所改變..LM不會變動
總之會讓LM改變的，應該是P、M、自發性的貨幣需求變動
所以四條曲線仍然不會改變 (在其他外生都不變的前提下)
而政府強制讓利率不動，就貨幣市場一直失衡、一直失衡
直到政府無法承受
世界上沒有這種事，不用想太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.203.200
※ 編輯: Zuyi 來自: 123.194.203.200 (10/10 17:01)
6F：推 econometric:請參閱 david romer的advanced macro 61.62.72.26 10/10 18:08
7F：→ econometric:ch5 tranditional keynesian theories 61.62.72.26 10/10 18:12
8F：推 econometric:政府可以釘r 也可以釘M 二選一 61.62.72.26 10/10 18:15
9F：→ econometric:但政府只能釘住其中一個 61.62.72.26 10/10 18:16
10F：推 econometric:當r上升 等同M下降 FED也通常是將利 61.62.72.26 10/10 18:19
11F：→ econometric:率做為政策工具之一 61.62.72.26 10/10 18:20
12F：推 econometric:將r當成外生變數 M變成內生變數 61.62.72.26 10/10 18:36
13F：→ econometric:然後做做看 就知道了 61.62.72.26 10/10 18:36
14F：推 econometric:差別只在 我們假設不同 61.62.72.26 10/10 18:40
※ 編輯: Zuyi 來自: 123.194.203.200 (10/10 22:04)
15F：→ Zuyi:我知道你的意思 不過原po是說政府強迫規定123.194.203.200 10/10 22:05
16F：→ Zuyi:而不是用動M來釘住r 所以我才認為原po的情況123.194.203.200 10/10 22:07
17F：→ Zuyi:下LM不變 而貨幣市場永遠失衡..123.194.203.200 10/10 22:07
18F：→ Zuyi:的確是假設不同^^123.194.203.200 10/10 22:08
19F：推 BGGG:對了問一下 真的沒有政府這樣做直接控制r嗎？ 118.160.104.14 10/10 23:04
20F：→ BGGG:像最近的降息算是直接控制r嗎？ 118.160.104.14 10/10 23:04
21F：→ Zuyi:央行降的是重貼現率、擔保放款融通利率等等123.194.203.200 10/10 23:12
22F：→ Zuyi:並非r .. 要分清楚喔^^ 其中差別看貨幣銀行學123.194.203.200 10/10 23:13
23F：推 BGGG:喔喔謝謝~ 118.160.104.14 10/10 23:28