作者Zuyi (it's 祖仪)
看板Economics
标题Re: [请益] IS-LM和AD-AS中
时间Fri Oct 10 17:01:00 2008
1F：推 BGGG:喔喔谢谢~ 不过如果是政府强制让利率不动0.2 118.160.104.14 10/10 16:07
2F：推 econometric:政府升高利率 紧缩货币 将LM画成一条 61.62.73.144 10/10 16:31
3F：→ econometric:水平线 利率调高 此线向上移动 61.62.73.144 10/10 16:33
4F：→ econometric:IS曲线不动 但利率上升 沿IS线上移动 61.62.73.144 10/10 16:34
5F：→ econometric:AD整条线左移 AS曲线不会移动 61.62.73.144 10/10 16:36
我觉得 政府升高利率，即使把LM成为一条水平线
LM也不会上移
LM: M/P = k(Y) + l(R)
LM曲线的成因为对货币的交易性动机、预防性动机、投机性动机
所以R的变动只影响货币市场有没有均衡
不会使人类对货币的行为设定有所改变..LM不会变动
总之会让LM改变的，应该是P、M、自发性的货币需求变动
所以四条曲线仍然不会改变 (在其他外生都不变的前提下)
而政府强制让利率不动，就货币市场一直失衡、一直失衡
直到政府无法承受
世界上没有这种事，不用想太多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.203.200
※ 编辑: Zuyi 来自: 123.194.203.200 (10/10 17:01)
6F：推 econometric:请参阅 david romer的advanced macro 61.62.72.26 10/10 18:08
7F：→ econometric:ch5 tranditional keynesian theories 61.62.72.26 10/10 18:12
8F：推 econometric:政府可以钉r 也可以钉M 二选一 61.62.72.26 10/10 18:15
9F：→ econometric:但政府只能钉住其中一个 61.62.72.26 10/10 18:16
10F：推 econometric:当r上升 等同M下降 FED也通常是将利 61.62.72.26 10/10 18:19
11F：→ econometric:率做为政策工具之一 61.62.72.26 10/10 18:20
12F：推 econometric:将r当成外生变数 M变成内生变数 61.62.72.26 10/10 18:36
13F：→ econometric:然後做做看 就知道了 61.62.72.26 10/10 18:36
14F：推 econometric:差别只在 我们假设不同 61.62.72.26 10/10 18:40
※ 编辑: Zuyi 来自: 123.194.203.200 (10/10 22:04)
15F：→ Zuyi:我知道你的意思 不过原po是说政府强迫规定123.194.203.200 10/10 22:05
16F：→ Zuyi:而不是用动M来钉住r 所以我才认为原po的情况123.194.203.200 10/10 22:07
17F：→ Zuyi:下LM不变 而货币市场永远失衡..123.194.203.200 10/10 22:07
18F：→ Zuyi:的确是假设不同^^123.194.203.200 10/10 22:08
19F：推 BGGG:对了问一下 真的没有政府这样做直接控制r吗？ 118.160.104.14 10/10 23:04
20F：→ BGGG:像最近的降息算是直接控制r吗？ 118.160.104.14 10/10 23:04
21F：→ Zuyi:央行降的是重贴现率、担保放款融通利率等等123.194.203.200 10/10 23:12
22F：→ Zuyi:并非r .. 要分清楚喔^^ 其中差别看货币银行学123.194.203.200 10/10 23:13
23F：推 BGGG:喔喔谢谢~ 118.160.104.14 10/10 23:28