※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 會不會再來一次經濟大恐慌啊… : 時間: Wed Oct 1 01:02:48 2008 : ◆ From: 118.167.175.112 : ※ 編輯: liton 來自: 118.167.175.112 (10/01 01:14) : 推 hoshizora:強烈推薦這篇文章！ 203.203.31.196 10/01 06:32 : → dreambreaken:產品製造出來都是善意的，以經濟來說 118.169.194.201 10/01 10:31 : → dreambreaken:大家多了一個選擇，你可以選擇用或不 118.169.194.201 10/01 10:31 : → dreambreaken:用它，這次事件純粹是貪所引起的， 118.169.194.201 10/01 10:32 : → dreambreaken:壓力測式完就算知道會爆，只要能賺錢 118.169.194.201 10/01 10:33 : → dreambreaken:我相信還是一堆人會用 118.169.194.201 10/01 10:33 : → Htheorem:贊成樓上 59.112.164.128 10/01 11:42 : 推 testishard:唉！殺頭的生意一定有人做地…人性 140.114.210.12 10/01 13:43 或許是四年的經濟訓練 讓我這N年來的發言並不會著重於指出問題所在 而是放在如何去解決 每個經濟學派在指責對方理論與建言的同時 也都會負責任地提出自己的理論與建言 在其他版的鄉民發洩一下情緒的文章 其實不用太認真 但在這邊我想應該可以思考得更多 我想舉陳文茜的這一篇文章 http://kuso.cc/3RPA 1.台大現在有"財務工程學系"? 反正..人家是名嘴 他怎麼說就是怎麼了 2. 「發行機構100％保本」，明明DM大字掛的是「富邦銀行」「中國信託」， 右邊角落不到5分之1字體才小註「發行機構雷曼兄弟」。從法律犯意而言， 銀行的DM與簽約書，一初始即找了高明法律及宣傳雙領域專家設計「套騙」， 整個DM既誤導又避責，犯意十足。 ^^^^^^^ 我真不知道這是怎麼推導出來的 台銀定存單100%保本-->如果台銀沒倒的話 這不是廢話嗎 好吧..就算把雷曼掛大字-->沒出事前雷曼的信用應該比台灣所有的銀行信用都好吧 3.金管會 說到這我比較想提起那個副主委 當立委的時候 轟金管會的炮火真是猛烈 好..你來當當看....二房的事情我看了就orz 新聞一出來的時候 跟所有FI要投資二房的資料 結果..縮掉了 觀點變成二房有美國政府當後盾 後來還真的是被接管了..<--但你確定美國政府不會掛點嗎? 怎麼立場觀點一直變 ---- 出了事之後 太多人會寫出頭頭是道的批評言論 連名嘴也來賺點稿費 經濟學的訓練是設計一套合乎眾人利益的制度 這樣這套制度才能運行無誤 5429篇 dos說到"貪是人性，那是從有人類以來就是這樣吧" 就是因為貪 才有經濟行為 那麼 也就可以設計一套符合"貪"的制度 讓玩的過火的人或制度 因為侵犯到其他人的"貪"而受到抑制 -- 老實說 真正的量化風險管理發展頂多十多年 很多觀念也會慢慢在轉變 很多風管人員的溝通技巧 金融機構老闆的價值觀 監理機構的管理制度都在進化 一年多前 你跟個做財工聊天 你可能會被他的傲氣 氣到滿肚子悶氣 在某版問要不要先出國念MSc 你可能會被酸說不要浪費時間 應該大三就要先到數學系修啥課 然後怎樣怎樣 再來申請MBA或某名校的某某系 現在呢? 做風控的人說美國政府可能會搞到沒錢付公債 至少不會整個會場所有人都笑出來 -- MtGreen2點出了很重要的一點 就是風控的從業人員要懂得如何去溝通 搞業務的人可以講得天花亂墜 那麼搞風控的人有一半的功力就夠了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.175.112