作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [讨论] 会不会再来一次经济大恐慌啊…
时间Wed Oct 1 23:23:37 2008
※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 会不会再来一次经济大恐慌啊…
: 时间: Wed Oct 1 01:02:48 2008
: ◆ From: 118.167.175.112
: ※ 编辑: liton 来自: 118.167.175.112 (10/01 01:14)
: 推 hoshizora:强烈推荐这篇文章! 203.203.31.196 10/01 06:32
: → dreambreaken:产品制造出来都是善意的,以经济来说 118.169.194.201 10/01 10:31
: → dreambreaken:大家多了一个选择,你可以选择用或不 118.169.194.201 10/01 10:31
: → dreambreaken:用它,这次事件纯粹是贪所引起的, 118.169.194.201 10/01 10:32
: → dreambreaken:压力测式完就算知道会爆,只要能赚钱 118.169.194.201 10/01 10:33
: → dreambreaken:我相信还是一堆人会用 118.169.194.201 10/01 10:33
: → Htheorem:赞成楼上 59.112.164.128 10/01 11:42
: 推 testishard:唉!杀头的生意一定有人做地…人性 140.114.210.12 10/01 13:43
或许是四年的经济训练
让我这N年来的发言并不会着重於指出问题所在
而是放在如何去解决
每个经济学派在指责对方理论与建言的同时
也都会负责任地提出自己的理论与建言
在其他版的乡民发泄一下情绪的文章 其实不用太认真
但在这边我想应该可以思考得更多
我想举陈文茜的这一篇文章
http://kuso.cc/3RPA
1.台大现在有"财务工程学系"?
反正..人家是名嘴 他怎麽说就是怎麽了
2.
「发行机构100%保本」,明明DM大字挂的是「富邦银行」「中国信托」,
右边角落不到5分之1字体才小注「发行机构雷曼兄弟」。从法律犯意而言,
银行的DM与签约书,一初始即找了高明法律及宣传双领域专家设计「套骗」,
整个DM既误导又避责,犯意十足。
^^^^^^^
我真不知道这是怎麽推导出来的
台银定存单100%保本-->如果台银没倒的话 这不是废话吗
好吧..就算把雷曼挂大字-->没出事前雷曼的信用应该比台湾所有的银行信用都好吧
3.金管会
说到这我比较想提起那个副主委
当立委的时候 轰金管会的炮火真是猛烈
好..你来当当看....二房的事情我看了就orz
新闻一出来的时候 跟所有FI要投资二房的资料
结果..缩掉了 观点变成二房有美国政府当後盾
後来还真的是被接管了..<--但你确定美国政府不会挂点吗?
怎麽立场观点一直变
----
出了事之後
太多人会写出头头是道的批评言论
连名嘴也来赚点稿费
经济学的训练是设计一套合乎众人利益的制度
这样这套制度才能运行无误
5429篇 dos说到"贪是人性,那是从有人类以来就是这样吧"
就是因为贪 才有经济行为
那麽 也就可以设计一套符合"贪"的制度
让玩的过火的人或制度 因为侵犯到其他人的"贪"而受到抑制
--
老实说
真正的量化风险管理发展顶多十多年
很多观念也会慢慢在转变
很多风管人员的沟通技巧 金融机构老板的价值观 监理机构的管理制度都在进化
一年多前
你跟个做财工聊天 你可能会被他的傲气 气到满肚子闷气
在某版问要不要先出国念MSc
你可能会被酸说不要浪费时间
应该大三就要先到数学系修啥课 然後怎样怎样 再来申请MBA或某名校的某某系
现在呢?
做风控的人说美国政府可能会搞到没钱付公债
至少不会整个会场所有人都笑出来
--
MtGreen2点出了很重要的一点 就是风控的从业人员要懂得如何去沟通
搞业务的人可以讲得天花乱坠
那麽搞风控的人有一半的功力就够了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.175.112
1F:推 Hinamizawa:欣然同意第三点 商周还捧得高高的 203.67.108.116 10/01 23:37