作者ninmit (silent all the years)
站內Economics
標題[討論] 為什麼 -4/我家 等等的便利商店要裝門鎖?
時間Mon May 26 00:25:53 2008
題目還是來自牛奶可樂經濟學.
(我好想做這本書的書介呀... 還不錯看. )
問題就很簡單 (我稍微修正過, 但是不影響原意義) :
-4/我家 等便利商店都是24小時營業. 那麼, 邏輯上, 這些便利商店的大門都應該沒有
必要裝門鎖. 可是, 我們所觀察到的是 (至少, -4 的台北復旦門市, 很多很多年前, 我是
那邊的實習店長) 便利商店的大門都該有裝門鎖.
所以, 為什麼? XD!
=== hint 的分隔線 ===
這章的 topic 是產品設計的經濟學.
歡迎各位板友推文說明. XD!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.64.178.93
1F：→ davidlhs:因為別人有, 我也要有 (誤~) 118.231.75.119 05/26 00:39
2F：→ davidlhs:其實-4有的店並不是全年無休, 24小時營業 118.231.75.119 05/26 00:40
3F：推 neverli:猜猜看.. 因為工廠一直以來都做有附鎖的門 220.139.208.20 05/26 00:46
4F：→ neverli:要沒附鎖的門反而要特別訂做 價格更貴 220.139.208.20 05/26 00:47
5F：→ davidlhs:3F的, 這裡才是你應該的位置, 沒事別搶3F 118.231.75.119 05/26 00:48
6F：推 Zambro:樓上的是想推五樓正解這樣嗎? XD 59.112.132.67 05/26 01:11
7F：→ davidlhs:是不是正解要等版主來公佈, 不過3F專業XD 118.231.75.119 05/26 01:37
8F：推 nikon:過年不一定找的到人值班 203.68.124.76 05/26 08:41
9F：→ nikon:另一個可能，值班的突然有事要先離開 203.68.124.76 05/26 08:42
10F：→ ninmit:推樓上 (我以前值大夜班時要嗯嗯時會鎖門) 222.64.178.93 05/26 10:35
11F：推 LoIn:回3.4樓, 有沒有鎖的門除了"鎖頭", 其他成本 140.119.206.2 05/26 15:50
12F：→ LoIn:應該差異不大, 況且不裝鎖還能省材料成本喔.. 140.119.206.2 05/26 15:51
13F：→ LoIn:我個人猜想是, 即使24小時全年無休, 但人們花 140.119.206.2 05/26 15:53
14F：→ LoIn:同樣的錢, 總希望多些功能 (即使幾乎沒用到), 140.119.206.2 05/26 15:54
15F：→ LoIn:花差不多錢買手機, 即使對只會撥(接)電話的人 140.119.206.2 05/26 15:55
16F：→ LoIn:也多半會選擇較多功能的手機..(前提是額外功 140.119.206.2 05/26 15:57
17F：→ LoIn:能效用不為負)..想法蠻陽春的, 等解答公佈吧~ 140.119.206.2 05/26 16:00
18F：→ davidlhs:美國對於店家保險理賠有一項規定, 就是店 163.22.18.76 05/26 22:50
19F：→ davidlhs:家雖然休息時間不營業, 也要把燈點亮, 我 163.22.18.76 05/26 22:51
20F：→ davidlhs:想-4會不會也有這樣類似的理由? 另外, 如 163.22.18.76 05/26 22:51
21F：→ davidlhs:3F所言, 如果不附鎖的門算特殊規格, 要採 163.22.18.76 05/26 22:52
22F：→ davidlhs:用這樣的規格, 反而是造成差異化, 而成本 163.22.18.76 05/26 22:52
23F：→ davidlhs:反而增加~ 163.22.18.76 05/26 22:55
24F：→ bisconect:應該是不裝鎖也不會便宜多少,就順便吧? 140.114.212.49 05/29 23:44
25F：推 ecco:Robert Frank的經原課本，也有類似題目 140.112.215.59 06/02 13:07
26F：→ ecco:題目是行車道上的提款機(類似得來速) 140.112.215.59 06/02 13:09
27F：→ ecco:鍵盤上為什麼會有盲人用的點字凸點？ 140.112.215.59 06/02 13:10