作者ninmit (silent all the years)
站内Economics
标题[讨论] 为什麽 -4/我家 等等的便利商店要装门锁?
时间Mon May 26 00:25:53 2008
题目还是来自牛奶可乐经济学.
(我好想做这本书的书介呀... 还不错看. )
问题就很简单 (我稍微修正过, 但是不影响原意义) :
-4/我家 等便利商店都是24小时营业. 那麽, 逻辑上, 这些便利商店的大门都应该没有
必要装门锁. 可是, 我们所观察到的是 (至少, -4 的台北复旦门市, 很多很多年前, 我是
那边的实习店长) 便利商店的大门都该有装门锁.
所以, 为什麽? XD!
=== hint 的分隔线 ===
这章的 topic 是产品设计的经济学.
欢迎各位板友推文说明. XD!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.64.178.93
1F：→ davidlhs:因为别人有, 我也要有 (误~) 118.231.75.119 05/26 00:39
2F：→ davidlhs:其实-4有的店并不是全年无休, 24小时营业 118.231.75.119 05/26 00:40
3F：推 neverli:猜猜看.. 因为工厂一直以来都做有附锁的门 220.139.208.20 05/26 00:46
4F：→ neverli:要没附锁的门反而要特别订做 价格更贵 220.139.208.20 05/26 00:47
5F：→ davidlhs:3F的, 这里才是你应该的位置, 没事别抢3F 118.231.75.119 05/26 00:48
6F：推 Zambro:楼上的是想推五楼正解这样吗? XD 59.112.132.67 05/26 01:11
7F：→ davidlhs:是不是正解要等版主来公布, 不过3F专业XD 118.231.75.119 05/26 01:37
8F：推 nikon:过年不一定找的到人值班 203.68.124.76 05/26 08:41
9F：→ nikon:另一个可能，值班的突然有事要先离开 203.68.124.76 05/26 08:42
10F：→ ninmit:推楼上 (我以前值大夜班时要嗯嗯时会锁门) 222.64.178.93 05/26 10:35
11F：推 LoIn:回3.4楼, 有没有锁的门除了"锁头", 其他成本 140.119.206.2 05/26 15:50
12F：→ LoIn:应该差异不大, 况且不装锁还能省材料成本喔.. 140.119.206.2 05/26 15:51
13F：→ LoIn:我个人猜想是, 即使24小时全年无休, 但人们花 140.119.206.2 05/26 15:53
14F：→ LoIn:同样的钱, 总希望多些功能 (即使几乎没用到), 140.119.206.2 05/26 15:54
15F：→ LoIn:花差不多钱买手机, 即使对只会拨(接)电话的人 140.119.206.2 05/26 15:55
16F：→ LoIn:也多半会选择较多功能的手机..(前提是额外功 140.119.206.2 05/26 15:57
17F：→ LoIn:能效用不为负)..想法蛮阳春的, 等解答公布吧~ 140.119.206.2 05/26 16:00
18F：→ davidlhs:美国对於店家保险理赔有一项规定, 就是店 163.22.18.76 05/26 22:50
19F：→ davidlhs:家虽然休息时间不营业, 也要把灯点亮, 我 163.22.18.76 05/26 22:51
20F：→ davidlhs:想-4会不会也有这样类似的理由? 另外, 如 163.22.18.76 05/26 22:51
21F：→ davidlhs:3F所言, 如果不附锁的门算特殊规格, 要采 163.22.18.76 05/26 22:52
22F：→ davidlhs:用这样的规格, 反而是造成差异化, 而成本 163.22.18.76 05/26 22:52
23F：→ davidlhs:反而增加~ 163.22.18.76 05/26 22:55
24F：→ bisconect:应该是不装锁也不会便宜多少,就顺便吧? 140.114.212.49 05/29 23:44
25F：推 ecco:Robert Frank的经原课本，也有类似题目 140.112.215.59 06/02 13:07
26F：→ ecco:题目是行车道上的提款机(类似得来速) 140.112.215.59 06/02 13:09
27F：→ ecco:键盘上为什麽会有盲人用的点字凸点？ 140.112.215.59 06/02 13:10