※ 引述《foyes (狐貍)》之銘言： : 我有一個有趣的想法耶 : 如果x代表的是同一系列的公仔(例如小叮噹系列) : 然後y代表的是另一系列的公仔(如凱蒂貓系列) : 假設市場上每個公仔都只有一個 而且不是凱蒂貓系列就是小叮噹系列 : 這樣大部分的人會傾向手中是同一系列比較好吧??? : 如果在這個假設下好像就是凹向原點的無異曲線了 : 這個時候x跟y都是喜好品 邊際效用都是正的 : 而且mu應該是遞增吧????(因為公仔收集是越齊全越好 所以第n個會比第n-1個好) : 不知道這樣的例子大家覺得有沒有問題呢...?@@ 不好意思...我又有疑問了.. 關於前面我的問題：無異曲線凹向原點表示X和Y都是厭惡品嗎？ 其中推文的f板友說：只要邊際效用遞增的喜好品就會凹了 我是這麼理解的： 如果X的邊際效用遞增，那麼隨著X的增加， X所能替代Y的能力會越來越高(假設Y為另一喜好品) 也就是邊際替代率遞增 反應在圖上應為一條凹向原點的無異曲線 請問以上這段敘述有何錯誤嗎？ 假如我的理解正確的話，那，再借用一下f板友有趣的例子 如果假設效用函數為 U=X^2*Y^4 X為小叮噹公仔，Y為凱蒂貓公仔 此效用函數符合了：　X、Y皆為喜好品 (MU > 0) 　　　　　　　　且　X、Y的邊際效用遞增 (X↑ ⇨ MUx↑) 但，無異曲線卻仍是凸向原點 (X↑ ⇨ MRS遞減) 等於跟第一段的敘述產生矛盾 我被搞糊塗了~~不知道問題到底出在哪?? 有沒有人能解釋一下呢？謝謝!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.136