※ 引述《foyes (狐狸)》之铭言： : 我有一个有趣的想法耶 : 如果x代表的是同一系列的公仔(例如小叮当系列) : 然後y代表的是另一系列的公仔(如凯蒂猫系列) : 假设市场上每个公仔都只有一个 而且不是凯蒂猫系列就是小叮当系列 : 这样大部分的人会倾向手中是同一系列比较好吧??? : 如果在这个假设下好像就是凹向原点的无异曲线了 : 这个时候x跟y都是喜好品 边际效用都是正的 : 而且mu应该是递增吧????(因为公仔收集是越齐全越好 所以第n个会比第n-1个好) : 不知道这样的例子大家觉得有没有问题呢...?@@ 不好意思...我又有疑问了.. 关於前面我的问题：无异曲线凹向原点表示X和Y都是厌恶品吗？ 其中推文的f板友说：只要边际效用递增的喜好品就会凹了 我是这麽理解的： 如果X的边际效用递增，那麽随着X的增加， X所能替代Y的能力会越来越高(假设Y为另一喜好品) 也就是边际替代率递增 反应在图上应为一条凹向原点的无异曲线 请问以上这段叙述有何错误吗？ 假如我的理解正确的话，那，再借用一下f板友有趣的例子 如果假设效用函数为 U=X^2*Y^4 X为小叮当公仔，Y为凯蒂猫公仔 此效用函数符合了：　X、Y皆为喜好品 (MU > 0) 　　　　　　　　且　X、Y的边际效用递增 (X↑ ⇨ MUx↑) 但，无异曲线却仍是凸向原点 (X↑ ⇨ MRS递减) 等於跟第一段的叙述产生矛盾 我被搞糊涂了~~不知道问题到底出在哪?? 有没有人能解释一下呢？谢谢!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.136