http://0rz.tw/fc3L6 房地產學香港 還是學荷蘭 總統大選每天吵，人民也一直要求候選人端出政策牛肉， 但從各種名嘴評論或媒體報導看來，政策後果或其背後的 意義想像，似乎鮮少被關注。就以馬英九的中資來台炒樓 一事看來，即是如此。 無法提升生活品質 房地產是不是商品，商品化程度為何，足以引致兩造總統 候選人的路線大辯論。事實上，令人咋舌的房地產是亞洲 新興國家人民的夢魘，及亞洲資本主義永遠都不可能成為 歐陸資本主義的明證。房地產在亞洲許多新興經濟體，尤 其是香港，根本是商品。昂貴的房地產，逼迫著人民必須 為了供樓而一輩子替銀行與地產商打工。事實上，房屋對 於大多數家庭而言，主要是作為遮風避雨使用，既是如此 ，只要不轉手，高房價帶來的只有自我感覺良好的心理慰 藉罷了；但過於沉重的殼，卻讓許多職場或工廠受雇者必 須當一輩子的順民，深怕有個意外，房貸就變法拍。於是 ，這招致社會運動或任何公民結社在台灣的相對不可為， 也讓大多數受雇之人被牢牢綁在工作崗位上，而無法從台 灣過長的工時中釋放出來，從事各種提升生活品質或逐夢 人生之事。此外，沉重的殼，讓每個家庭一輩子有數百、 上千萬的消費力典押在這房屋上頭，而無法轉移至家庭非 必要的文化性消費，讓原本可豐富生活品質的文化消費因 國人購買不足而時常哭窮喊餓找補貼。反觀，在歐陸資本 主義國度中，房屋非商品。以荷蘭為例，政府提供大量的 公屋，房價難以炒高；於是，不用受限於沉重房貸的荷蘭 人，part-time受雇者超過45％，年工時平均少台灣人1000 小時，若一天八小時為計，則足足少了125工作天。從工作 崗位釋放出來的人民，可以沉思、可以休閒、可以逐夢… …可以從事太多太多意想不到的事。於是，創意產業、設 計產業、文化產業……種種台灣政府想追求的夢想，就這 樣在荷蘭這歐陸靠海、人口與面積跟台灣相去不遠，同樣 資源貧乏的小國中實現。荷蘭人的生活幸福感，當然也是 世界前幾名。 兩種資本主義戰爭 從馬英九主張開放中國類似溫州炒樓團來台炒樓與兩岸共 同市場，及謝長廷主張抑制住房價格和較多的產業和市場 保護，剛好形成兩種不同資本主義理念模式的戰爭：港式 自由放任資本主義vs.歐陸式市場管理資本主義。香港地產 經濟式繁榮是馬英九許諾的夢，反觀謝長廷經濟政策背後 ，則體現了某些荷蘭色彩的模式，從住房是否徹底商品化 一事可為檢證。如果總統大選有意義的話，吾人應該問的 是，是選擇香港的發達之路，還是親近於荷蘭式的未來呢 ？！ 作者為荷蘭萊頓大學非西方研究中心博士候選人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.33.168