作者asker9527 (找尋答案)
看板Economics
標題[討論] 剛剛看書時發現一個有趣的問題
時間Sat Mar 8 19:49:50 2008
剛剛正在看Todd G.Buchholz(陶德‧布希霍茲)的《經濟學的第一堂課》這本書
書裡提到一件事情：
在1980年代中期，澳洲為了抗議法國在南太平洋試爆核武，
所以他們停止出口鈾到法國。
但沒想到換來的卻是反效果，國際市價的鈾價滑落約50%，
法國剛好樂得轉向其他國家購買。
我想問的是：
明明澳洲停止出口鈾，國際鈾的供給減少，
價格照理應該會上升才對...
但怎麼會適得其反，國際價格反而滑落了呢？
懇請版上各位前輩不吝指教<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.80
※ 編輯: asker9527 來自: 140.112.211.80 (03/08 19:50)
1F：→ dlovea:這些鈾不賣給法國 但澳洲應該會轉向像其他 61.217.89.174 03/08 20:37
2F：→ dlovea:國家銷售 造成其他地區的供給相對變多 61.217.89.174 03/08 20:40
3F：→ dlovea:這只是我拙劣的想法 有錯請不吝指教 61.217.89.174 03/08 20:40
4F：推 dboy1980:我推論:因為鈾並不是只有澳洲才能出口..218.169.243.222 03/08 21:09
5F：→ dboy1980:他們不賣..剛好有人想搶巿場.(請鞭小力點218.169.243.222 03/08 21:10
6F：→ beltax:也許只是歷史事件的巧合，畢竟澳洲是鈾出口220.134.146.130 03/09 00:42
7F：→ beltax:的大國，且法國基於政治考量，不願向美加買220.134.146.130 03/09 00:44