作者asker9527 (找寻答案)
看板Economics
标题[讨论] 刚刚看书时发现一个有趣的问题
时间Sat Mar 8 19:49:50 2008
刚刚正在看Todd G.Buchholz(陶德‧布希霍兹)的《经济学的第一堂课》这本书
书里提到一件事情：
在1980年代中期，澳洲为了抗议法国在南太平洋试爆核武，
所以他们停止出口铀到法国。
但没想到换来的却是反效果，国际市价的铀价滑落约50%，
法国刚好乐得转向其他国家购买。
我想问的是：
明明澳洲停止出口铀，国际铀的供给减少，
价格照理应该会上升才对...
但怎麽会适得其反，国际价格反而滑落了呢？
恳请版上各位前辈不吝指教<(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.80
※ 编辑: asker9527 来自: 140.112.211.80 (03/08 19:50)
1F：→ dlovea:这些铀不卖给法国 但澳洲应该会转向像其他 61.217.89.174 03/08 20:37
2F：→ dlovea:国家销售 造成其他地区的供给相对变多 61.217.89.174 03/08 20:40
3F：→ dlovea:这只是我拙劣的想法 有错请不吝指教 61.217.89.174 03/08 20:40
4F：推 dboy1980:我推论:因为铀并不是只有澳洲才能出口..218.169.243.222 03/08 21:09
5F：→ dboy1980:他们不卖..刚好有人想抢巿场.(请鞭小力点218.169.243.222 03/08 21:10
6F：→ beltax:也许只是历史事件的巧合，毕竟澳洲是铀出口220.134.146.130 03/09 00:42
7F：→ beltax:的大国，且法国基於政治考量，不愿向美加买220.134.146.130 03/09 00:44