※ 引述《wuchilin2001 (米其霖)》之銘言： : Q1: 經濟到底是念什麼？什麼是經濟學？ 第一段說的太枯燥了，建議多加一些實例 如果是我的話，我會說經濟學是研究人在受限制之下的選擇 這個限制有很多種，像是一天24小時，這是每個人都有的限制 當你把時間拿來工作，就不能拿來玩樂，所以不同的工作，不同的薪水 選擇就會不同 像每個月的薪水多少，也是一種限制 薪水兩萬跟五萬跟十萬，人的消費和投資行為也會差很多 對廠商而言，原料和商品的價格，生產技術的好壞，也是限制 若我們知道怎樣的人會有怎樣的行為 就可以藉由觀察人的行為倒推回他是怎樣的人 進而預測他的行為，做為政府制定政策或是廠商決定行銷策略的依據 經濟學的應用領域很廣，舉凡政治、社會、法律、健康、勞動、家庭都有它的影子 你也可以試著舉一些應用 : Q2: 經濟跟管院 (財金、國企、會計、企管)科系的差別在哪? 經濟系跟管院其它的系的 : 差別？ 經濟是這些學門的基礎，若是要唸到碩士或博士，那大學唸經濟之後再轉比較好 (但是大學唸數學似乎是更好，只是高中生有的聽到數學就反胃) 若是大學畢業就要去工作，那直接唸財金、國企、會計、企管比較好 因為人脈很重要，但是這些系在大學學不到什麼東西 (會計例外，會計的碩博士唸的跟大學部差很多，要找工作大學畢業就夠了) 相對起來經濟系的基礎訓練比較紮實，老師跟學生都很認真(比例+個人主觀的認定) 所以很多經濟系的學生會覺得，他們到財金系修課可以痛電財金系的學生 (當然經濟系的學生被數學、電機、醫科電，那又是另一回事) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.173.179 有關經濟系的學生能電財金系的學生這段話 我是轉述經濟系學生的感覺，不過我是相信他的 他說的是"他唸大學的時候，跟同學們去修財金系的課 覺得財金的同學底子沒打好，他跟經濟系的同學們都九十幾，財金系的都六十幾" 另外我也從財金系的教授口中聽過類似的說法 我自己是台大經濟碩士，我在碩士班的時候跟台大財金碩士舉辦過讀書會 所以知道很多他們對系上的感覺(大學部&碩士班) 現在在唸台大財金博士班，擔任過台大財金系碩士班的助教 台大會計系大學部的助教和政大會計所博士班的講師 所以知道管院的課有很多外系的來修，哪些人比較用功，比例如何我也知道 而且我也跟一些老師聊過關於系上風氣的問題 管院的課教的怎麼樣我還知道一點 另外高中同學有14個台大電機，4個台大醫科，我自己是台大數學 所以我剛好也對這幾個科系比較熟 電機，醫科確實是非常認真，電機系的自習室半夜進去都看的到人，不管是不是考試週 老師幾乎每個都很拼，電機系的去修管理數學是當成營養學分在修的 每個都九十幾，而且不想去上課 醫科的學生很拼這個大家應該都清楚，離法社學院又很近 事實上經濟系就有老師原本是唸台大醫科 那個老師當初大學轉系以後據說每科成績都是99、100 反觀經濟系，我在唸碩士的時候連自己的系館都沒有 自習教室也沒有，想唸書或跟同學討論，要到法圖或國際會議中心的地下室 一個假日或晚上沒開，一個很吵 所以學生下課常常就回家了 其實我是在陳述我的感覺，所以本來就是非常主觀的 要我舉實例的話可以寫很多，只能說我會這麼想都是一點一滴累積的結果 每個系的風氣是老師和學生共同創造的 老師用功學生也會用功，學生用功老師也會用功 當然每個系都有特別好的老師或學生 你可以看到很多優秀的例子，不過我說的是常態分配的期望值 ※ 編輯: travelfox 來自: 118.166.173.179 (02/27 23:10)