※ 引述《wuchilin2001 (米其霖)》之铭言： : Q1: 经济到底是念什麽？什麽是经济学？ 第一段说的太枯燥了，建议多加一些实例 如果是我的话，我会说经济学是研究人在受限制之下的选择 这个限制有很多种，像是一天24小时，这是每个人都有的限制 当你把时间拿来工作，就不能拿来玩乐，所以不同的工作，不同的薪水 选择就会不同 像每个月的薪水多少，也是一种限制 薪水两万跟五万跟十万，人的消费和投资行为也会差很多 对厂商而言，原料和商品的价格，生产技术的好坏，也是限制 若我们知道怎样的人会有怎样的行为 就可以藉由观察人的行为倒推回他是怎样的人 进而预测他的行为，做为政府制定政策或是厂商决定行销策略的依据 经济学的应用领域很广，举凡政治、社会、法律、健康、劳动、家庭都有它的影子 你也可以试着举一些应用 : Q2: 经济跟管院 (财金、国企、会计、企管)科系的差别在哪? 经济系跟管院其它的系的 : 差别？ 经济是这些学门的基础，若是要念到硕士或博士，那大学念经济之後再转比较好 (但是大学念数学似乎是更好，只是高中生有的听到数学就反胃) 若是大学毕业就要去工作，那直接念财金、国企、会计、企管比较好 因为人脉很重要，但是这些系在大学学不到什麽东西 (会计例外，会计的硕博士念的跟大学部差很多，要找工作大学毕业就够了) 相对起来经济系的基础训练比较紮实，老师跟学生都很认真(比例+个人主观的认定) 所以很多经济系的学生会觉得，他们到财金系修课可以痛电财金系的学生 (当然经济系的学生被数学、电机、医科电，那又是另一回事) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.173.179 有关经济系的学生能电财金系的学生这段话 我是转述经济系学生的感觉，不过我是相信他的 他说的是"他念大学的时候，跟同学们去修财金系的课 觉得财金的同学底子没打好，他跟经济系的同学们都九十几，财金系的都六十几" 另外我也从财金系的教授口中听过类似的说法 我自己是台大经济硕士，我在硕士班的时候跟台大财金硕士举办过读书会 所以知道很多他们对系上的感觉(大学部&硕士班) 现在在念台大财金博士班，担任过台大财金系硕士班的助教 台大会计系大学部的助教和政大会计所博士班的讲师 所以知道管院的课有很多外系的来修，哪些人比较用功，比例如何我也知道 而且我也跟一些老师聊过关於系上风气的问题 管院的课教的怎麽样我还知道一点 另外高中同学有14个台大电机，4个台大医科，我自己是台大数学 所以我刚好也对这几个科系比较熟 电机，医科确实是非常认真，电机系的自习室半夜进去都看的到人，不管是不是考试周 老师几乎每个都很拼，电机系的去修管理数学是当成营养学分在修的 每个都九十几，而且不想去上课 医科的学生很拼这个大家应该都清楚，离法社学院又很近 事实上经济系就有老师原本是念台大医科 那个老师当初大学转系以後据说每科成绩都是99、100 反观经济系，我在念硕士的时候连自己的系馆都没有 自习教室也没有，想念书或跟同学讨论，要到法图或国际会议中心的地下室 一个假日或晚上没开，一个很吵 所以学生下课常常就回家了 其实我是在陈述我的感觉，所以本来就是非常主观的 要我举实例的话可以写很多，只能说我会这麽想都是一点一滴累积的结果 每个系的风气是老师和学生共同创造的 老师用功学生也会用功，学生用功老师也会用功 当然每个系都有特别好的老师或学生 你可以看到很多优秀的例子，不过我说的是常态分配的期望值 ※ 编辑: travelfox 来自: 118.166.173.179 (02/27 23:10)