作者liton (歐吉桑留學生)
看板Economics
標題Re: [問題]次貸的經濟面影響?
時間Sat Jan 26 11:34:03 2008
關於鞭屍
我想在這做個說明
--
之前北岩的討論
有網友把一般(個人)放款的方式類推到金融業的同業借貸
而且一直硬凹 越凹越錯
最後Data2說我在鞭屍
--
就像我前一篇文章點出來的
企業舞弊和次貸兩個不相干的議題一直交叉
而且完全看不出iamnodoubt對這兩個議題有任何區分
如果iamnodoubt的文章是一氣喝成
那麼除了會讓人看不懂你的意思之外
更會讓人誤解這些爆開的衍生性金融商品是企業向金融機構借貸後
金融機構再拿這些債權經過包裝而發行
如果是這樣..那就真的不了解金融實務了
你會聽過不動產證券化 房貸證券化 現金卡證券化 米老鼠證券化(這真的有唷)
但是你絕沒聽過企業向金融業借款之後的證券化
至於為何會這樣..我實在沒時間在這常篇大論解釋金融實務了
--
其實還有很多小細節
像是銀行會抽企業的銀根
但是不可能抽房貸的銀根
人民因為預期通或增加而導致通膨
這理論或許可以用在開發中國家
但是大部分(我沒把握說全部)的央行都是*管價不管量*(總經課本應該有跟你說為什麼)
管價不管量的話 如果貨幣價格降低
但是如果貨幣需求(經濟不景氣的話 消費者怎會想借錢消費 企業怎會想多投資)
貨幣供給又如何能夠增加
※ 編輯: liton 來自: 61.217.247.94 (01/26 11:41)
1F：→ iamnodoubt:寫的不好..寫的雜亂我虛心接受指正 61.217.211.44 01/26 12:28
2F：→ iamnodoubt:但是推文說iamnodoubt 鞭屍liton 61.217.211.44 01/26 12:29
3F：→ iamnodoubt:你有什麼感想?再者我也不會笨到去惹流 61.217.211.44 01/26 12:30
4F：→ iamnodoubt:量不大的地方的地頭蛇 61.217.211.44 01/26 12:31
5F：推 dudu999:不知道liton投資選擇權如何了 XDDD 220.141.99.83 01/26 14:38
6F：→ liton:我最近正在換期貨商 所以沒做OP 現在只做現 61.217.247.94 01/26 14:44
7F：→ liton:最近的暱稱改成 賺人家的血淚錢是會遭天譴的 61.217.247.94 01/26 14:45
8F：推 caffeine911:有什麼商品可做呢?? 219.84.60.254 01/26 16:48
9F：→ caffeine911:去年十一月空小麥賠了300多 >< 219.84.60.254 01/26 16:48
10F：推 ashugh:賺人家的血淚錢是會遭天譴.......方展博嗎?140.119.204.121 01/26 17:37
11F：推 aqwe:五蟹也算吧 哈 118.165.8.204 01/26 18:44
12F：噓 Ricky14:次貸的借款對象也包括企業..so..會抽銀根218.162.128.238 04/10 16:59