作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [问题]次贷的经济面影响?
时间Sat Jan 26 11:34:03 2008
关於鞭屍
我想在这做个说明
--
之前北岩的讨论
有网友把一般(个人)放款的方式类推到金融业的同业借贷
而且一直硬凹 越凹越错
最後Data2说我在鞭屍
--
就像我前一篇文章点出来的
企业舞弊和次贷两个不相干的议题一直交叉
而且完全看不出iamnodoubt对这两个议题有任何区分
如果iamnodoubt的文章是一气喝成
那麽除了会让人看不懂你的意思之外
更会让人误解这些爆开的衍生性金融商品是企业向金融机构借贷後
金融机构再拿这些债权经过包装而发行
如果是这样..那就真的不了解金融实务了
你会听过不动产证券化 房贷证券化 现金卡证券化 米老鼠证券化(这真的有唷)
但是你绝没听过企业向金融业借款之後的证券化
至於为何会这样..我实在没时间在这常篇大论解释金融实务了
--
其实还有很多小细节
像是银行会抽企业的银根
但是不可能抽房贷的银根
人民因为预期通或增加而导致通膨
这理论或许可以用在开发中国家
但是大部分(我没把握说全部)的央行都是*管价不管量*(总经课本应该有跟你说为什麽)
管价不管量的话 如果货币价格降低
但是如果货币需求(经济不景气的话 消费者怎会想借钱消费 企业怎会想多投资)
货币供给又如何能够增加
※ 编辑: liton 来自: 61.217.247.94 (01/26 11:41)
1F：→ iamnodoubt:写的不好..写的杂乱我虚心接受指正 61.217.211.44 01/26 12:28
2F：→ iamnodoubt:但是推文说iamnodoubt 鞭屍liton 61.217.211.44 01/26 12:29
3F：→ iamnodoubt:你有什麽感想?再者我也不会笨到去惹流 61.217.211.44 01/26 12:30
4F：→ iamnodoubt:量不大的地方的地头蛇 61.217.211.44 01/26 12:31
5F：推 dudu999:不知道liton投资选择权如何了 XDDD 220.141.99.83 01/26 14:38
6F：→ liton:我最近正在换期货商 所以没做OP 现在只做现 61.217.247.94 01/26 14:44
7F：→ liton:最近的昵称改成 赚人家的血泪钱是会遭天谴的 61.217.247.94 01/26 14:45
8F：推 caffeine911:有什麽商品可做呢?? 219.84.60.254 01/26 16:48
9F：→ caffeine911:去年十一月空小麦赔了300多 >< 219.84.60.254 01/26 16:48
10F：推 ashugh:赚人家的血泪钱是会遭天谴.......方展博吗?140.119.204.121 01/26 17:37
11F：推 aqwe:五蟹也算吧 哈 118.165.8.204 01/26 18:44
12F：嘘 Ricky14:次贷的借款对象也包括企业..so..会抽银根218.162.128.238 04/10 16:59