作者bournetique (bournetique)
看板Economics
標題Re: [請益]幾個問題
時間Fri Nov 23 11:03:34 2007
※ 引述《pig030 (東京1號ID:13)》之銘言：
: ※ 引述《boggy0421 (Boggy)》之銘言：
: : 一.在[政治市場]中，[一人一票，票票等值]。
: : 1.請在經濟市場中，說明每人的評價是否等值?如果不等，
: : 每人評價能力的大小如何呈現?
: : 2.承上，有什麼東西是不該由市場評價的?為什麼?
怎麼我覺得大家都看錯題意了? 我覺得這問題是要講經濟市場,
政治市場只是拿來當個參照而已吧... 是可以拿掉的...
所以我的回答會是:
1. 不等值, 每人評價大小按Willingness to Pay決定
2. 具有公共財性的財貨不應由市場評價, 因為市場在此時無法
將每人WTP反應出來
還是其實是我看錯了? @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.135
1F：推 eigawa:我也覺得是這個觀點不是上一篇... 140.112.144.13 11/23 16:32
2F：推 jason700209:可是第二小題是續前一小題的題目 140.119.144.7 11/24 11:53
3F：→ jason700209:所以有沒有可能答案會與前一小題有關? 140.119.144.7 11/24 11:53
4F：→ jason700209:當然你可以說有公共財性質的財貨都不쀠 140.119.144.7 11/24 11:54
5F：→ jason700209:應由市場評價,這句話當然沒錯,不過會 140.119.144.7 11/24 11:55
6F：→ jason700209:不會不是老師要的想法呢? 140.119.144.7 11/24 11:56
7F：→ jason700209:我好像講得不好,應該說,第二小題的答 140.119.144.7 11/24 11:57
8F：→ jason700209:案是否要更與第一小題相關才比較好呢? 140.119.144.7 11/24 11:58
9F：推 jason700209:且我覺得pig030的想法還不錯耶 140.119.144.7 11/24 12:01