作者bournetique (bournetique)
看板Economics
标题Re: [请益]几个问题
时间Fri Nov 23 11:03:34 2007
※ 引述《pig030 (东京1号ID:13)》之铭言：
: ※ 引述《boggy0421 (Boggy)》之铭言：
: : 一.在[政治市场]中，[一人一票，票票等值]。
: : 1.请在经济市场中，说明每人的评价是否等值?如果不等，
: : 每人评价能力的大小如何呈现?
: : 2.承上，有什麽东西是不该由市场评价的?为什麽?
怎麽我觉得大家都看错题意了? 我觉得这问题是要讲经济市场,
政治市场只是拿来当个参照而已吧... 是可以拿掉的...
所以我的回答会是:
1. 不等值, 每人评价大小按Willingness to Pay决定
2. 具有公共财性的财货不应由市场评价, 因为市场在此时无法
将每人WTP反应出来
还是其实是我看错了? @_@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.135
1F：推 eigawa:我也觉得是这个观点不是上一篇... 140.112.144.13 11/23 16:32
2F：推 jason700209:可是第二小题是续前一小题的题目 140.119.144.7 11/24 11:53
3F：→ jason700209:所以有没有可能答案会与前一小题有关? 140.119.144.7 11/24 11:53
4F：→ jason700209:当然你可以说有公共财性质的财货都不쀠 140.119.144.7 11/24 11:54
5F：→ jason700209:应由市场评价,这句话当然没错,不过会 140.119.144.7 11/24 11:55
6F：→ jason700209:不会不是老师要的想法呢? 140.119.144.7 11/24 11:56
7F：→ jason700209:我好像讲得不好,应该说,第二小题的答 140.119.144.7 11/24 11:57
8F：→ jason700209:案是否要更与第一小题相关才比较好呢? 140.119.144.7 11/24 11:58
9F：推 jason700209:且我觉得pig030的想法还不错耶 140.119.144.7 11/24 12:01