作者thinkstraw (一直微笑)
看板Economics
標題Re: [請益]到底是升息好還是降息好？
時間Sat Nov 3 10:54:58 2007
※ 引述《thinkstraw (颱風天)》之銘言：
: 升息有什麼好處壞處？
: 降息有什麼好處壞處？
我自己算出來了
政府應該鼓勵儲蓄資本
應當升息但要扣除房貸升息
避免如美國次級房貸風暴
應為房貸是長期且大額金額
並應發行2500元或3000元貨幣加速貨幣貶值
以降低物價
雖然不知道是誰哄抬物價及
阿拉伯石油國等為什麼沒平抑油價
但是以下是我推算升息的原因
100元6％利率1年後社會財富106元
100元降息1％，年利率5％，社會財富101*(1+5%)=106.05
第二年
原本利息106*1.06=112.36
降息106.05*1.05=111.3525
所以降息有利短期經濟不利長期經濟
從6%降到1％釋放出5%的社會財富增加財富
但長期經濟會受損
這是我的經濟學理論
抄襲請記得著名來源
我最近才想通
至於發行貨幣
會虛增社會財富
事實上並未增加
只是鼓勵加速貨幣流通速度以降低物價
--
有錯，請指正，謝謝<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.203.223
1F：→ washburn:朋友,別胡思亂想了,去看看書吧... 211.77.241.1 11/03 12:26
2F：推 moonshield:閱 218.168.68.15 11/03 17:58
3F：→ Kyosuke:Orz 218.169.48.192 11/03 22:14
4F：推 jonson:.....= =125.233.133.251 11/03 23:01
5F：推 alaokj:多看書+1 推一樓 219.84.76.141 11/04 00:33
6F：推 thinkstraw:拋磚引玉不是引屁..那你們認為該升還是 61.229.197.113 11/05 00:52
7F：→ thinkstraw:降息..別光說不練打一些有用的出來 61.229.197.113 11/05 00:52
8F：推 expertu:欠缺正確基本觀念 從何討論? 思而不學則殆 125.224.63.93 11/05 21:38
9F：推 thinkstraw:那就別光說不練..打一些文..別老用看的 61.229.209.220 11/08 22:39
10F：噓 ilovecrab:回不回文乾你屁事 你自己亂回還要別人吃飽太閒糾正你喔 09/22 23:29