作者thinkstraw (一直微笑)
看板Economics
标题Re: [请益]到底是升息好还是降息好?
时间Sat Nov 3 10:54:58 2007
※ 引述《thinkstraw (台风天)》之铭言:
: 升息有什麽好处坏处?
: 降息有什麽好处坏处?
我自己算出来了
政府应该鼓励储蓄资本
应当升息但要扣除房贷升息
避免如美国次级房贷风暴
应为房贷是长期且大额金额
并应发行2500元或3000元货币加速货币贬值
以降低物价
虽然不知道是谁哄抬物价及
阿拉伯石油国等为什麽没平抑油价
但是以下是我推算升息的原因
100元6%利率1年後社会财富106元
100元降息1%,年利率5%,社会财富101*(1+5%)=106.05
第二年
原本利息106*1.06=112.36
降息106.05*1.05=111.3525
所以降息有利短期经济不利长期经济
从6%降到1%释放出5%的社会财富增加财富
但长期经济会受损
这是我的经济学理论
抄袭请记得着名来源
我最近才想通
至於发行货币
会虚增社会财富
事实上并未增加
只是鼓励加速货币流通速度以降低物价
--
有错,请指正,谢谢<(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.203.223
1F:→ washburn:朋友,别胡思乱想了,去看看书吧... 211.77.241.1 11/03 12:26
2F:推 moonshield:阅 218.168.68.15 11/03 17:58
3F:→ Kyosuke:Orz 218.169.48.192 11/03 22:14
4F:推 jonson:.....= =125.233.133.251 11/03 23:01
5F:推 alaokj:多看书+1 推一楼 219.84.76.141 11/04 00:33
6F:推 thinkstraw:抛砖引玉不是引屁..那你们认为该升还是 61.229.197.113 11/05 00:52
7F:→ thinkstraw:降息..别光说不练打一些有用的出来 61.229.197.113 11/05 00:52
8F:推 expertu:欠缺正确基本观念 从何讨论? 思而不学则殆 125.224.63.93 11/05 21:38
9F:推 thinkstraw:那就别光说不练..打一些文..别老用看的 61.229.209.220 11/08 22:39
10F:嘘 ilovecrab:回不回文乾你屁事 你自己乱回还要别人吃饱太闲纠正你喔 09/22 23:29