作者vji (jack)
看板Economics
標題[請益] 對於 未飽合性 的疑問
時間Sat Oct 20 02:29:14 2007
各位高手們晚安
我初學經濟學 對於經濟學中的一些觀念不甚熟悉 希望各位指點
在 嚴格無異曲線中內涵ㄧ個假設: 未飽和性
其解釋是當一個消費者認為x產品為好產品時,
他會認為此產品越多越好(the more,the better)*1
但經濟學中有一個法則稱之為"邊際效益遞減"
根據我對它的理解 是當一個人不斷的使用x產品,到最後x產品對消費者的
效益會變成負值.(預期他會在效益為零時停止消費)
在未飽和性的假設下,理性消費者在當他資源足夠時會不斷的採買x產品
並且是越多越好
但在"邊際效益遞減"的情況下,消費者消費到ㄧ定程度時便停止消費.
以喝水為例,如果水是x產品.
在未飽和性的假設下,消費者會不斷的喝水,而且會一直喝(the more,the better)
但在邊際效益遞減的情形下,消費者喝到某ㄧ程度便停止.
由此例來看,邊際效益遞減較符合現實
但如果將"未飽和性"的假設拿掉,那就有"極樂點"
(即消費到某ㄧ個產品組合便不再消費了)
存在
若極樂點出現,而且消費者擁有的資源能夠消費極樂點,則消費者的效益達到極大
便不再有(稀少性)*2的問題存在,那就不存在經濟問題了.
現在 問題出現了
在未飽和性假設下,消費者會針對x產品持續購買且不會停
在邊際效用遞減的假設下,消費者購買x產品到ㄧ定程度時便停止.
這兩個假設導出的結果互相衝突.
應該要怎麼解釋才能讓這兩個假設共存呢??
有請高手啦
*1 個體經濟學(蔡潘龍、張寶塔)
*2 稀少性:想要的物品>所能生產的物品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.23
1F：推 dreambreaken:我的想法是在序列效用下，邊際效用 59.112.32.62 10/20 02:52
2F：→ dreambreaken:會遞減到趨近於0而不是0或負值 59.112.32.62 10/20 02:52
3F：→ dreambreaken:我想Ux>0就可以完全解釋你的疑問了 59.112.32.62 10/20 02:54
4F：推 vji:恕..恕我愚昧,可以再講清楚一點嗎 140.114.212.23 10/20 02:57
5F：→ type2error:不是變成負值, 而是沒那麼有效用123.193.180.158 10/21 08:05