剛瀏覽過這本書, 我覺得它寫得滿不錯的, 點出最近經濟學(至少是刊在熱門期刊上的文章,雖然是六,七年以前就寫的...)改進的方向, 也暗示了一些未來可能成為"主流"的經濟學觀念 其中還有很多值得思考的部份.. 就我所知的部分 在賽局理論方面,書中所批評經濟學家支持"完全理性"的假設, 其實很多經濟學家都會質疑,至少在研究經濟理論,賽局的期刊中 ,十多年前就已經開始建立部份理性,短視,學習的賽局理論,引進 生物學,物理學,隨機過程,並建立個體基礎的模型,而且有了不錯的成績 不錯的成績是指,即使不依賴"完全理性"的假設,也可以得到在"完全理性"假設下 相似或更好,更合乎直覺,符合實驗結果的結論. 例如:囚犯賽局中的合作問題,均衡選擇問題,制度或習俗如何建立的問題.. 但是,..這些理論好像只解決了一部份的問題,而且並不能擴展影響到"主流"或是"教科書" 的理論。 所以...大家還在努力當中. 而這是十多年前就已經開始的事情 ※ 引述《Rapiers (*.*)》之銘言： : 最近天下出了一本不起眼的小書 : 叫做"隱藏的邏輯" : 英文名字叫做"Social Atom"(副標題太長了..) : 這本書作者是Nature的編輯 : 又被天下文化歸類為科學類 : 所以很容易以為他在講自然科學的東西 : 但是它卻完完全全不是這回事 : 它是經濟學 : 這本書所講的內容跟"複雜"這本書很像 : 但是沒有"複雜"這本那麼複雜(我受不了"複雜"這本書東拉西扯的寫作風格) : 強調經濟學最根本的假設--理性 : 是讓經濟學沒有辦法解釋很多不正常現象的原因 : 也就是很多地方會出現的"厚尾"現象 : 都很難用經濟學的理論來解釋 : 所以 : 經濟學的革命之處 : 就在於"理性"假設 : 將模型設定成人只有"有限理性" : 資訊不完全 : 而且可以彼此互動 : 用電腦可以模擬出很像"厚尾"的市場 : 根據書中 : 有些技術在預測匯率變動方向的精準性高的嚇人 : 三十幾次只錯一次 : 我大概了解他在說什麼 : 但是我是個經濟學淺碟子 : 我不知道這本書所說的內容 : 在目前的學界中有沒有被看成"主流"(根據書中,主流也是有內鎖效應的,所以不易改變) : 如果一切真如書中所說 : 經濟學已經變成數學的一支 : 是科學但不實用 : 我對經濟學的力量還是很佩服 : 但是這本書的立論又如此有說服力(他根本就是一篇Survey,每個論點都有reference) : 想請教一下板上的高手 : 對於這個議題有沒有參考的資料 : 或是提出其他的見解 : 在下願洗耳恭聽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.217