刚浏览过这本书, 我觉得它写得满不错的, 点出最近经济学(至少是刊在热门期刊上的文章,虽然是六,七年以前就写的...)改进的方向, 也暗示了一些未来可能成为"主流"的经济学观念 其中还有很多值得思考的部份.. 就我所知的部分 在赛局理论方面,书中所批评经济学家支持"完全理性"的假设, 其实很多经济学家都会质疑,至少在研究经济理论,赛局的期刊中 ,十多年前就已经开始建立部份理性,短视,学习的赛局理论,引进 生物学,物理学,随机过程,并建立个体基础的模型,而且有了不错的成绩 不错的成绩是指,即使不依赖"完全理性"的假设,也可以得到在"完全理性"假设下 相似或更好,更合乎直觉,符合实验结果的结论. 例如:囚犯赛局中的合作问题,均衡选择问题,制度或习俗如何建立的问题.. 但是,..这些理论好像只解决了一部份的问题,而且并不能扩展影响到"主流"或是"教科书" 的理论。 所以...大家还在努力当中. 而这是十多年前就已经开始的事情 ※ 引述《Rapiers (*.*)》之铭言： : 最近天下出了一本不起眼的小书 : 叫做"隐藏的逻辑" : 英文名字叫做"Social Atom"(副标题太长了..) : 这本书作者是Nature的编辑 : 又被天下文化归类为科学类 : 所以很容易以为他在讲自然科学的东西 : 但是它却完完全全不是这回事 : 它是经济学 : 这本书所讲的内容跟"复杂"这本书很像 : 但是没有"复杂"这本那麽复杂(我受不了"复杂"这本书东拉西扯的写作风格) : 强调经济学最根本的假设--理性 : 是让经济学没有办法解释很多不正常现象的原因 : 也就是很多地方会出现的"厚尾"现象 : 都很难用经济学的理论来解释 : 所以 : 经济学的革命之处 : 就在於"理性"假设 : 将模型设定成人只有"有限理性" : 资讯不完全 : 而且可以彼此互动 : 用电脑可以模拟出很像"厚尾"的市场 : 根据书中 : 有些技术在预测汇率变动方向的精准性高的吓人 : 三十几次只错一次 : 我大概了解他在说什麽 : 但是我是个经济学浅碟子 : 我不知道这本书所说的内容 : 在目前的学界中有没有被看成"主流"(根据书中,主流也是有内锁效应的,所以不易改变) : 如果一切真如书中所说 : 经济学已经变成数学的一支 : 是科学但不实用 : 我对经济学的力量还是很佩服 : 但是这本书的立论又如此有说服力(他根本就是一篇Survey,每个论点都有reference) : 想请教一下板上的高手 : 对於这个议题有没有参考的资料 : 或是提出其他的见解 : 在下愿洗耳恭听 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.217