真是鬼扯, 中央銀行資產負債用美元表示不代表全部外幣資產就都是美元資 產, 這樣居然還可以討論到政治角力!? 真是有點誇張! 另外, 美元資產比重多寡可以討論, 但是整體外匯資產美元佔最大宗短期內 不可能改變, 一方面美元還是國際經貿活動最主要貨幣, 二方面美元仍較其 他貨幣擁有較高的流動性, 三方面美元計價資產數量也較其他幣別多! 目前 其他貨幣除了歐元稍稍可以追的上美元外, 其他貨幣都不太適合另各國央行 持有大部位! 另外, 外匯資產可以放股票, 但是不可能放太多股票, 任何一家大型長期資 產管理的機構法人都不可能這樣做, fixed income的比重或許日益降低, 但 是因避免波動性, 仍然會限制投資股票在一定比率! 另外, 美元貶值不僅美國國債受到牽動, 全球整體美元資產都會受到牽動, 按照portfolio的角度來看, 就算投資股票, 美元計價的股票型資產必定 還是持有大部分比率! 所謂外匯資產放股票跟放債券這個命題跟匯率基本上我 覺得要拆開看! 美元匯率這個問題很複雜, 整體變動會牽動到各國央行bs管理的問題, 不是說覺得美元會貶就馬上轉換大部分資產幣值的, 既使是巴菲特, 他也不可能 把他大部份美元的美元資產壓到其幣別上! 台灣央行雖然在國內利率掌握度上有點無力, 但是在外匯這一塊還是很有口碑的! -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.77 ※ 編輯: H2 來自: 61.231.10.77 (04/07 19:00) ※ 編輯: H2 來自: 61.231.10.77 (04/07 19:02)