※ 引述《danube (happy 2007)》之銘言： : ※ 引述《edwardtp (水瓶鯨魚)》之銘言： : : 再補習班上課時 : : 老師在升貶值時只有移動IS與BP : : 但是回家對照參考書時 : : 書上寫著 : : "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動" : : 因為結論有些不同 : : 想知道LM線的移動的有無 : : 是長短期的因素嗎?? : : 若不是那會是什麼原因呢?? : LM曲線的移動不是因為長短期因素,在開放經濟體系下,主要是受到 : 以下因素: : 1.採行緊縮或擴張性貨幣政策 : 2.固定匯率下,採行財政政策,且政府採不沖銷式干預 : (若政府採行沖銷式干預,LM將不會移動,亦即不會受到IS變動的影響) : 另外,原po提到: : 1. "老師在升貶值時只有移動IS與BP".....因為那是在浮動匯率下,採行 : 財政政策,因此LM沒有受到影響. : 2. "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"...... : LM的移動並不是因為物價改變的因素,而是在固定匯率下,由於政府採行 : 擴張或緊縮的財政政策,使得IS移動,而政府為了守住匯率(因為採行固定 : 匯率), 政府進而在市場上買入(或賣出)外匯,進而使的貨幣供給增加(或 : 減少),才造成LM曲線移動. 現在才上來看 晚了點回應 有點對不起 發現是我沒有在一開始說清楚 再次跟大家說對不起... 在書上看到的lm移動的這個疑問 是來在浮動匯率下的財政政策下....作者的圖解說明 因為是浮動匯率 所以沒有考慮沖銷問題...LM 而財政政策不是只會照成IS移動嗎?? 為何後面作者要補上這句 "實質貨幣供給增加,造成LM移動" 是因為作者又把AS-AD造成的影響考慮進去了嗎??? 但是IS-LM-BP是假設P不變之下的MODEL 為何作者要把P的變動考慮進去? 因為並沒有分析AS-AD 這是我主要的問題 : 3. 承2., 在IS-LM-BP模型下,縱軸為利率,橫軸為所得,且由BP線進而推斷本 : 國貨幣會升值或貶值, 都沒有提到物價的影響.... : LM的移動是會受到物價變動的影響,但還包括其他因素,但在此例並非由於 : 物價所致。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.162.16