如果我沒弄錯的話 各國在計算經濟成長率時 多半是以GDP成長率來計算 不過我發現各國在計算GDP成長率時 卻有很大的差異 台灣的經濟成長率 自2004年到2006年間為 6.0%7 4.03% 4.62% 若看gdp數值 同時期台灣的GDP成長 從3222億美元變成3556億美元 (以台幣計算為10兆~11.6兆) http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/721516484871.pdf 無論台幣或美金計價 大約就是經濟成長率的比值沒錯 可是美國這邊就有玄機了 美國自2003年來的表現 經濟成長率 http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/gdprate.htm 為 2.5% 3.9% 3.2% 3.3%(3.4%為前值 後來修正為3.3%) 其實是比不上台灣的 可是美國的GDP成長 卻從 2003年的10.8兆美元跳昇到2006年13.2兆 換算為年率超過5% 後來我在下面的網站發現 http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2007/gdp406p.htm 原來美國採用的經濟成長率為"實質成長率" 也就是扣掉名目上(經通貨膨脹後)的成長 若僅計算名目成長率 美國在2005年和2006年的gdp成長率實際上都達到6.3%之譜 多麼奇怪的現象? 可是 它們都叫做"經濟成長率" 有人可以幫我解釋一下 究竟哪種算法是較正確的經濟成長率計算公式呢? 因為台灣若採計美國的算法 扣掉名目上的通貨膨漲(1.5%) 經濟成長率恐怕連保3%都有很大的問題 另外 我發現日本和美國的算法是一樣的 這是否也表示 美國和日本的經濟成長率是有低估的現象產生?(刻意低估自己@@?) 還是台灣有高估的問題? 不好意思 我並非商科學生 只是對經濟有興趣 若問的問題過於膚淺 請見諒 若有不妥 請告知我 我會自刪 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164 ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (03/11 02:50) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (03/11 02:52) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (03/11 02:53)