如果我没弄错的话 各国在计算经济成长率时 多半是以GDP成长率来计算 不过我发现各国在计算GDP成长率时 却有很大的差异 台湾的经济成长率 自2004年到2006年间为 6.0%7 4.03% 4.62% 若看gdp数值 同时期台湾的GDP成长 从3222亿美元变成3556亿美元 (以台币计算为10兆~11.6兆) http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/721516484871.pdf 无论台币或美金计价 大约就是经济成长率的比值没错 可是美国这边就有玄机了 美国自2003年来的表现 经济成长率 http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/gdprate.htm 为 2.5% 3.9% 3.2% 3.3%(3.4%为前值 後来修正为3.3%) 其实是比不上台湾的 可是美国的GDP成长 却从 2003年的10.8兆美元跳昇到2006年13.2兆 换算为年率超过5% 後来我在下面的网站发现 http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2007/gdp406p.htm 原来美国采用的经济成长率为"实质成长率" 也就是扣掉名目上(经通货膨胀後)的成长 若仅计算名目成长率 美国在2005年和2006年的gdp成长率实际上都达到6.3%之谱 多麽奇怪的现象? 可是 它们都叫做"经济成长率" 有人可以帮我解释一下 究竟哪种算法是较正确的经济成长率计算公式呢? 因为台湾若采计美国的算法 扣掉名目上的通货膨涨(1.5%) 经济成长率恐怕连保3%都有很大的问题 另外 我发现日本和美国的算法是一样的 这是否也表示 美国和日本的经济成长率是有低估的现象产生?(刻意低估自己@@?) 还是台湾有高估的问题? 不好意思 我并非商科学生 只是对经济有兴趣 若问的问题过於肤浅 请见谅 若有不妥 请告知我 我会自删 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164 ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (03/11 02:50) ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (03/11 02:52) ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (03/11 02:53)