作者LeChatelier (n3g0t!at0r-)
看板Economics
標題Re: 經濟學家創業會成功嗎？
時間Mon Oct 16 15:10:49 2006
※ 引述《wineman ($_$)》之銘言：
: 滿好奇經濟學家是否創業會成功呢？
: 創業算是個體經濟嗎？
: 如果較簡單的個體經濟的假設不成立
: 那總體經濟是否又有用呢？
小小的回應一下
幫你點出一些issues
大都是邏輯的問題
第一個
你要先定義何謂創業成功
假設我消極地定義成功就是不賠錢，也不包含停損
那麼，經濟學家為何無法成功呢？
經濟學家就沒辦法具有成功企業家的特質嗎？
第二個
雖然廣義的創業包含很多種行為態樣
但一般都包含創造勞動供給
第三個
我覺得這個問題的提出，表示你的經濟概念可能有需要修正之處
或是你的表達不夠清楚
1. "簡單的個經假設不成立"與"總體經濟是否有用"之間的關聯性？
2. 何謂總體經濟"有用"？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.64.157
1F：推 wineman:我的問題沒有那麼可怕吧… 220.228.165.58 10/16 18:21
2F：推 ivanos:你的問題沒有那麼不可怕吧217.210.245.162 10/17 03:06
3F：推 Huegill:呵,由這三個問題就知道經濟學家不適合創業 140.115.75.215 10/17 11:28
4F：→ Huegill:創業的本質在於"冒險精神",經濟學者太過理 140.115.75.215 10/17 11:29
5F：→ Huegill:理性,不停思考,卻失去創業本身的冒險性!긠 140.115.75.215 10/17 11:30
6F：→ ivanos:呵呵217.210.245.162 10/17 12:45
※ wineman:轉錄至看板 W-Philosophy 10/17 19:28
7F：推 LeChatelier:冒險性也可以是"有限理性"呀 @@ 218.170.64.157 10/17 19:54
8F：推 takuya:你如果不了解 那要怎麼討論呢? 61.229.247.158 10/17 22:16