作者LeChatelier (n3g0t!at0r-)
看板Economics
标题Re: 经济学家创业会成功吗？
时间Mon Oct 16 15:10:49 2006
※ 引述《wineman ($_$)》之铭言：
: 满好奇经济学家是否创业会成功呢？
: 创业算是个体经济吗？
: 如果较简单的个体经济的假设不成立
: 那总体经济是否又有用呢？
小小的回应一下
帮你点出一些issues
大都是逻辑的问题
第一个
你要先定义何谓创业成功
假设我消极地定义成功就是不赔钱，也不包含停损
那麽，经济学家为何无法成功呢？
经济学家就没办法具有成功企业家的特质吗？
第二个
虽然广义的创业包含很多种行为态样
但一般都包含创造劳动供给
第三个
我觉得这个问题的提出，表示你的经济概念可能有需要修正之处
或是你的表达不够清楚
1. "简单的个经假设不成立"与"总体经济是否有用"之间的关联性？
2. 何谓总体经济"有用"？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.64.157
1F：推 wineman:我的问题没有那麽可怕吧… 220.228.165.58 10/16 18:21
2F：推 ivanos:你的问题没有那麽不可怕吧217.210.245.162 10/17 03:06
3F：推 Huegill:呵,由这三个问题就知道经济学家不适合创业 140.115.75.215 10/17 11:28
4F：→ Huegill:创业的本质在於"冒险精神",经济学者太过理 140.115.75.215 10/17 11:29
5F：→ Huegill:理性,不停思考,却失去创业本身的冒险性!긠 140.115.75.215 10/17 11:30
6F：→ ivanos:呵呵217.210.245.162 10/17 12:45
※ wineman:转录至看板 W-Philosophy 10/17 19:28
7F：推 LeChatelier:冒险性也可以是"有限理性"呀 @@ 218.170.64.157 10/17 19:54
8F：推 takuya:你如果不了解 那要怎麽讨论呢? 61.229.247.158 10/17 22:16