作者dreambreaken (在stock板輸光全身家當)
看板Economics
標題Re: [問題] 關於規模報酬
時間Tue Jul 26 23:11:51 2005
※ 引述《soun (峰兒)》之銘言:
: ※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言:
: : 由於我不會在ptt上面畫圖
: : 所以我用文字敘述,希望能看的懂
: : 以CD生產函數為例
: : Q=AX^aY^b
: : 其中a+b=1為CRS
: : a+b>1為IRS
: : a+b<1為DRS
: : 也可以由畫圖得知AC遞減線段為IRS,也就是a+b>1
: : AC最低點為CRS a+b=1
: : AC遞增線段為DRS a+b<1
: : 但是也可以證明MC會通過AC最低點,
: : 如此我可以說廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬嗎?
: : 這個問題卡了我很久了,問老師答案也覺得怪怪的
: 我很好奇想問你提出這個問題的動機和背景。
: 我猜你大概是看了U型的長期平均成本曲線,問這個問題。
: 會有U型的平均成本曲線,必須在產量增加時同時產生兩股力量,
: 一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且產量剛開始增加時,
: 前者的力量要大於後者,隨者產量的增加,後者的力量越來越大,
: 最後會凌駕前者。也就是說U型AC曲線的形狀是隨著產量的增加而變化。
: C-D生產函數所推導長期平均成本曲線,是無法產生這樣特性,因為
: 你說的a,b是參數、是常數,除非它是產量的函數,不然他所推導出來
: 的AC曲線不是單調的負斜率或是水平線、不然就是單調正斜率線。
: 套上MC線,C-D生產函數所推出的長期MC線,一旦產量增加,不是永遠低於AC線,
: 不然就是永遠高於AC線,在不然就是和AC曲線重疊。所以你用C-D生產函數
: 來推導你所要的東西是不適當的。不要忘了,在成本曲線的推導,廠商選擇
: 的是產量,假如產量無影響a,b,你就不可能得到廠商可以自動調整a+b直到達
: 到固定規模報酬的答案。我的意思就是說要得到U型長期AC線,不能用C-D生產
: 函數。
: 峰兒^^
首先先謝謝峰兒大哥解決我的疑問
如果這樣說的話是不是可以說
要得到U型的成本函數
我的a,b必須是a(q),b(q)?
但是為什麼一般的個體好像都沒提到這個觀念
我也不太懂為什麼書上都會先用U型LAC當作最一般的曲線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.105.42