作者dreambreaken (在stock板输光全身家当)
看板Economics
标题Re: [问题] 关於规模报酬
时间Tue Jul 26 23:11:51 2005
※ 引述《soun (峰儿)》之铭言:
: ※ 引述《dreambreaken (在stock板输光全身家当)》之铭言:
: : 由於我不会在ptt上面画图
: : 所以我用文字叙述,希望能看的懂
: : 以CD生产函数为例
: : Q=AX^aY^b
: : 其中a+b=1为CRS
: : a+b>1为IRS
: : a+b<1为DRS
: : 也可以由画图得知AC递减线段为IRS,也就是a+b>1
: : AC最低点为CRS a+b=1
: : AC递增线段为DRS a+b<1
: : 但是也可以证明MC会通过AC最低点,
: : 如此我可以说厂商可以自动调整a+b直到达到固定规模报酬吗?
: : 这个问题卡了我很久了,问老师答案也觉得怪怪的
: 我很好奇想问你提出这个问题的动机和背景。
: 我猜你大概是看了U型的长期平均成本曲线,问这个问题。
: 会有U型的平均成本曲线,必须在产量增加时同时产生两股力量,
: 一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且产量刚开始增加时,
: 前者的力量要大於後者,随者产量的增加,後者的力量越来越大,
: 最後会凌驾前者。也就是说U型AC曲线的形状是随着产量的增加而变化。
: C-D生产函数所推导长期平均成本曲线,是无法产生这样特性,因为
: 你说的a,b是参数、是常数,除非它是产量的函数,不然他所推导出来
: 的AC曲线不是单调的负斜率或是水平线、不然就是单调正斜率线。
: 套上MC线,C-D生产函数所推出的长期MC线,一旦产量增加,不是永远低於AC线,
: 不然就是永远高於AC线,在不然就是和AC曲线重叠。所以你用C-D生产函数
: 来推导你所要的东西是不适当的。不要忘了,在成本曲线的推导,厂商选择
: 的是产量,假如产量无影响a,b,你就不可能得到厂商可以自动调整a+b直到达
: 到固定规模报酬的答案。我的意思就是说要得到U型长期AC线,不能用C-D生产
: 函数。
: 峰儿^^
首先先谢谢峰儿大哥解决我的疑问
如果这样说的话是不是可以说
要得到U型的成本函数
我的a,b必须是a(q),b(q)?
但是为什麽一般的个体好像都没提到这个观念
我也不太懂为什麽书上都会先用U型LAC当作最一般的曲线
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.105.42