※ 引述《warep (我不知道)》之銘言： : 今天看到楊雲明個經上的一段話: : 理性的生產者會追求利潤的極大 : 面對要素價格下 : 會對要素形成需求 : 進而組成了要素成本的支出 : 另一方面 : 藉由生產要素的使用可以製造出產品 : 形成商品供給量 : 將此供給量乘以商品價格 : 便成為生產者的商品收入 : 而商品收入與要素成本的差便是利潤 : 這裡是假設生產出來的商品一定會賣出去嗎 : 不然賣不出去的商品哪來的收入 : 又哪來的利潤? 似乎是這樣子，因為我暫時想不到更好的講法 也許因為是假設產品全都賣出去了，所以以此為個體假設的古典總體 才可以繼續以此假設列出洋洋灑灑的一些計算 也可能因此凱因斯才有理由提出經濟大恐慌的來源： 存貨無法消耗造成價格僵固....etc. : 這讓我想到我念總經時一個存在很久的疑問 : 在計算GDP的時候 : 若用要素所得法 : GDP=工資+租金+利息+利潤+折舊+間接稅淨額 : GDP是一定期間內所生產的最終財貨與勞務的市場價值總和 : 然而生產出來的不一定賣的掉 : 所以支出面法要加上一個存貨投資 : 但是在要素所得法中 : 就有點奇怪 : 將GDP扣除工資+租金+利息+折舊+間接稅淨額 : 剩下來的就是利潤 : 但是這利潤中包含了賣不出去的產品的市場價值 : 既然賣不出去 : 就不會有收入 : 又怎麼能算做利潤呢? : 這個問題著實困擾了我很久 : 不知道是我忽略了哪個部份 : 還是哪裡想錯了? 其實有一點小小的忽略 那就是創造出來的產品是"附加價值"，而不是"賣出去的價錢" 就像如果把家庭勞動算進GDP裡頭， 如果我不是傭人但我還是提供了打掃煮飯的服務 那麼我還是"創造"了提供服務的GDP 可是我並沒有把這服務給賣出去 -- 我想..... 學著謙虛 對我而言 是畢生的事業 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.209 ※ 編輯: Majestic 來自: 61.229.114.209 (07/23 17:51)