※ 引述《warep (我不知道)》之铭言： : 今天看到杨云明个经上的一段话: : 理性的生产者会追求利润的极大 : 面对要素价格下 : 会对要素形成需求 : 进而组成了要素成本的支出 : 另一方面 : 藉由生产要素的使用可以制造出产品 : 形成商品供给量 : 将此供给量乘以商品价格 : 便成为生产者的商品收入 : 而商品收入与要素成本的差便是利润 : 这里是假设生产出来的商品一定会卖出去吗 : 不然卖不出去的商品哪来的收入 : 又哪来的利润? 似乎是这样子，因为我暂时想不到更好的讲法 也许因为是假设产品全都卖出去了，所以以此为个体假设的古典总体 才可以继续以此假设列出洋洋洒洒的一些计算 也可能因此凯因斯才有理由提出经济大恐慌的来源： 存货无法消耗造成价格僵固....etc. : 这让我想到我念总经时一个存在很久的疑问 : 在计算GDP的时候 : 若用要素所得法 : GDP=工资+租金+利息+利润+折旧+间接税净额 : GDP是一定期间内所生产的最终财货与劳务的市场价值总和 : 然而生产出来的不一定卖的掉 : 所以支出面法要加上一个存货投资 : 但是在要素所得法中 : 就有点奇怪 : 将GDP扣除工资+租金+利息+折旧+间接税净额 : 剩下来的就是利润 : 但是这利润中包含了卖不出去的产品的市场价值 : 既然卖不出去 : 就不会有收入 : 又怎麽能算做利润呢? : 这个问题着实困扰了我很久 : 不知道是我忽略了哪个部份 : 还是哪里想错了? 其实有一点小小的忽略 那就是创造出来的产品是"附加价值"，而不是"卖出去的价钱" 就像如果把家庭劳动算进GDP里头， 如果我不是佣人但我还是提供了打扫煮饭的服务 那麽我还是"创造"了提供服务的GDP 可是我并没有把这服务给卖出去 -- 我想..... 学着谦虚 对我而言 是毕生的事业 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.209 ※ 编辑: Majestic 来自: 61.229.114.209 (07/23 17:51)