※ 引述《NewTravel ()》之銘言： : ※ 引述《cherico (好心人)》之銘言： : : 我覺得很奇怪，如果台灣真的有那麼多外籍新娘的話（就統計資料上 : : 來說），那為什麼一般的生活上都沒遇到呢？ : : 或是遇到的沒有想像中的多… : 我比較想知道 : 人口結構的改變 : 對於台灣經濟的影響 : 這點還請板上的高手發表意見 : 目前一般的說法是 : 目前人口結構改變趨勢 : 會讓台灣的經濟成長越來越慢-> : 年輕人要繳的稅會越來越多-> : 於是出生率又下降-> 有證據可以證明出生率低是因為稅收的關係嗎？ 如果真的預期未來的稅會變成下一代的負擔而不生小孩 那麼最佳的政策不是應該跟您說的相反嗎 應該現在立刻對於所有的人加稅 讓稅收多到政府可以累積大量的財政剩餘 等於是說有下一代才能去享用這些好處 不過 我還是很懷疑稅收對於生育率的影響 : 變成惡性循環 : 我小小的意見是 : 政府應該減少個人的賦稅額 : 改向大企業或是有錢人多抽一些稅來彌補 : 並提高人民工作薪資(好比嚴格懲罰不給加班費的公司) 要嚴懲不給加班費的公司的話 那麼公司老闆只需要減少本薪 將減少的部分改用加班費的名義給員工就好了 沒有實質的影響 : 一但平民的賦稅減少-> : 生活壓力減輕-> 台灣目前平均租稅負擔(租稅佔GDP的比例) 遠低於十年前 不過沒有見到生育率上升的現象 : 生育率上升-> : 年輕人口增多-> : 消費力較高的人增多-> : 企業可以賣的東西更多-> : 企業得到更多的營業額足以彌補當初多繳的稅 : 如有錯誤請指正 根據我不負責任的觀察 生育率較高的族群 一般而言 是教育程度較低，收入較低的人 或者換一個角度而言 高收入者， 養育小孩的機會成本較高 因此傾向於量少質精的策略 所以 提高年輕人的收入(工資率) 對於提高生育率是否有幫助 頗令人懷疑 話說回來 低生育率的同時， 如果可以提高每個小孩的水準 未必不好 想當初， 我國小的時候， 一班有60個同學 現在應該沒有這種學校了吧 -- PTT 有個討論芝加哥的版 --- 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 GlobalView 國際 Σ世界地球村 → 美國/異國旅遊 Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.74.99.98 ※ 編輯: chingi 來自: 199.74.99.98 (07/13 22:54)