※ 引述《NewTravel ()》之铭言： : ※ 引述《cherico (好心人)》之铭言： : : 我觉得很奇怪，如果台湾真的有那麽多外籍新娘的话（就统计资料上 : : 来说），那为什麽一般的生活上都没遇到呢？ : : 或是遇到的没有想像中的多… : 我比较想知道 : 人口结构的改变 : 对於台湾经济的影响 : 这点还请板上的高手发表意见 : 目前一般的说法是 : 目前人口结构改变趋势 : 会让台湾的经济成长越来越慢-> : 年轻人要缴的税会越来越多-> : 於是出生率又下降-> 有证据可以证明出生率低是因为税收的关系吗？ 如果真的预期未来的税会变成下一代的负担而不生小孩 那麽最佳的政策不是应该跟您说的相反吗 应该现在立刻对於所有的人加税 让税收多到政府可以累积大量的财政剩余 等於是说有下一代才能去享用这些好处 不过 我还是很怀疑税收对於生育率的影响 : 变成恶性循环 : 我小小的意见是 : 政府应该减少个人的赋税额 : 改向大企业或是有钱人多抽一些税来弥补 : 并提高人民工作薪资(好比严格惩罚不给加班费的公司) 要严惩不给加班费的公司的话 那麽公司老板只需要减少本薪 将减少的部分改用加班费的名义给员工就好了 没有实质的影响 : 一但平民的赋税减少-> : 生活压力减轻-> 台湾目前平均租税负担(租税占GDP的比例) 远低於十年前 不过没有见到生育率上升的现象 : 生育率上升-> : 年轻人口增多-> : 消费力较高的人增多-> : 企业可以卖的东西更多-> : 企业得到更多的营业额足以弥补当初多缴的税 : 如有错误请指正 根据我不负责任的观察 生育率较高的族群 一般而言 是教育程度较低，收入较低的人 或者换一个角度而言 高收入者， 养育小孩的机会成本较高 因此倾向於量少质精的策略 所以 提高年轻人的收入(工资率) 对於提高生育率是否有帮助 颇令人怀疑 话说回来 低生育率的同时， 如果可以提高每个小孩的水准 未必不好 想当初， 我国小的时候， 一班有60个同学 现在应该没有这种学校了吧 -- PTT 有个讨论芝加哥的版 --- 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 GlobalView 国际 Σ世界地球村 → 美国/异国旅游 Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 199.74.99.98 ※ 编辑: chingi 来自: 199.74.99.98 (07/13 22:54)