作者agarm (Fake Plastic Trees)
看板Easy
標題[轉錄][樂生]8/30(六)張翠容-替世界寫下一頁真實筆記
時間Mon Aug 25 13:20:05 2008
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]
作者: news (浪漫就是一無所有) 看板: AAAAAAAA
標題: [樂生]8/30(六)張翠容-替世界寫下一頁真實筆記
時間: Mon Aug 25 10:44:19 2008
講題:替世界寫下一頁真實筆記
主講人: 張翠容
(獨立戰地記者。著有《行過烽火大地》、《中東現場》、《大地旅人》等書)
* 時間:2008/8/30(六) Pm2:30
* 地點:樂生院蓬萊舍(晴天在樹下)(交通方式)
* 報名信箱:
[email protected]
* 部落格:
http://losheng-literature.blogspot.com/
替世界寫下一頁真實筆記---8/30(六)張翠容演講簡介
/by許惟豪
2008 年元旦當天下午,伴隨著寒流來襲的是跨年夜熱鬧過後的寂靜,
在牯嶺街小劇場,有個身軀瘦小帶著廣東腔的女記者,神情激動地談
著她從委內瑞拉農村帶回來的第一手報導。現場有政大廣電系教授郭
力昕、台灣古巴後援會的馮建三與早年譯寫《拉美地誌,魔幻行腳》
介紹拉美左翼運動的作者舒詩偉,他們幾個肆無忌憚地從委內瑞拉查
維茲的參與式民主,聊到古巴後卡斯楚局勢轉變……2008年的第一天
寒流來襲,觀眾吸進去的每一口空氣都是冷的,但這位女記者所帶來
的對話,卻讓大家在西方美式民主與反恐旗幟的單一觀點下,大口大
口地呼吸。
她是「張翠容」,一名獨立戰地記者。
翠容總是背著簡單的行囊走遍各地衝突區。由於不依附媒體企業,她
在物資缺乏的情況下,從事著艱難的採訪工作,憑著一股熱情和理想
前進。然而,到底是什麼支撐著她從事戰地記者的熱忱?或許她會告
訴你:是那位喀布爾大學一位立志當記者的十九歲少年,讓她在採訪
阿富汗充滿挫折想放棄記者工作時,重燃對新聞的信念。或者,是那
位跑到巴勒斯坦當「人肉盾牌」,阻擋以色列坦克前進的日本女大學
生。
感性的翠容,如同所謂的「詩性的記者」(Poetic journalist)。
她對文學和電影充滿興趣,形容那是「記者必修的感性之旅,亦是新
聞觸角的啟發源頭。」希臘導演安哲羅普洛斯一系列的巴爾幹電影,
促使她在1999年北約轟炸南斯拉夫時,毅然走進巴爾幹。並親自訪問
了許多阿拉伯作家、詩人與畫家,包括被譽為當代最偉大的詩人之一
:巴勒斯坦的流亡詩人馬哈默.達維希(Mahmoud Darwish)。
介入式的觀點
主流媒體的觀點中,不乏種族、國家和階級的自我中心思維,但是他
們仍然稱此為「客觀」。曾任職BBC World Service報導亞洲及國際事
務的翠容提到,BBC將「報導海外新聞必須以國家利益為依歸」作為採
訪守則。台灣媒體何嘗不是呢?以兩岸地緣政治為世界觀早已根深蒂固。
從國內到國外,「偽客觀」的幽靈不斷盤旋新聞報導。翠容意識到「
當記者拿起筆來報導過這一切,她已不再是旁觀者,而是一種介入,只是
介入的方式不同而已」而介入,是站在窮人的一邊聆聽他們的聲音,忍住
悲憤的眼淚質問權力者。
尋找脈絡,還原真相
許多主流媒體習以為常的價值判斷,是一種「簡化事情本質的企圖,是一
種對歷史的失憶,又或逃避,逃避歷史的殺傷力,然後再用某一種價值觀
的美麗外衣包裝起來,去合理化、去讓人相信」。
從九零年代末東帝汶的大屠殺,到二十一世紀911之後美國對阿富汗與伊
拉克的石油戰爭,西方媒體一再嘗試以信仰或文化衝突來「包裝」事件的
本質。
因此,翠容以直接走入民間的報導方式,堅持無國界的人本價值,並且加
入更細緻的政治經濟分析嘗試將事件還原到現實政治問題,一如薩伊德在
「遮蔽的伊斯蘭」一書所做的努力。2002年出版「行過烽火大地」走訪
東地汶、阿富汗、印尼並追尋西藏小活佛噶瑪巴的流亡路線;2006 年美國侵
略伊拉克三年後出版「中東現場」,她以更沈穩動人的筆調,從埃及、以
巴、敘利亞、黎巴嫩到伊拉克,耙梳了泛伊斯蘭地區國家的政治歷史脈絡
,並揭露美國新保守主義對中東的能源戰略,從而粉碎了杭廷頓所提出二
元對立的「文明衝突論」。
翠容借用著名的戰地記者約翰.皮爾格所說的「隱藏的議程」來形容主流
媒體那種「簡化事情本質的企圖」。率真而富正義感的翠容直言:「記者
的職責就是把這些隱藏的議程挖出來,撥開雲霧,讓讀者更貼近真相」。
追求一種「被看見」,然後呢?
在上一次8/16的「樂生文學週末」,公視記者郭志榮由在地的媒體經驗,
談運動的可能性,他提到了現代人難以避免犯的錯:「我們在看這個世界
的時候,常常是透過媒體在看……媒體沒拍到的,那當然不存在」。
同樣的,背著行囊走進伊拉克的翠容,也曾為遭受美國貧鈾彈侵害的伊拉
克兒童大聲疾呼:「難道只因為他們沒有在螢光幕上與我們見過面?」
然而,這些戰爭控訴訊息,在我們所處的社會情境下,代表的意義是什麼?
在追求弱勢的「被看見」、平衡報導以及還原真相,之後呢?
我們是否「消費他人的痛苦」?
蘇珊.桑塔格一書《旁觀他人的痛苦》探討人們如何看待戰爭暴力影像,〝
Regarding〞這個字帶有許多意思:有關、觀看或旁觀。而中文譯者陳耀成
選擇了「旁觀」這個字眼,因為該書關注的主旨在於『究竟影像充斥的現
代文化,是否令人越來越傾向「袖手旁觀」?』同樣的,關於戰爭的報導
是否也有這傾向?
面對媒體家常便飯的報導伊拉克炸彈攻擊、美軍誤炸平民的死傷人數。量
化的軍事戰況恐怕只令觀眾日漸麻木,而非常膚淺的「真相報導」,很可
能只是滿足了大眾的「窺探」和「消費」的潛在慾望。桑塔格認為,即便
報導內容充滿控訴,觀者感到震撼,結果卻沒有進一步思考追究戰爭的政
治責任,那麼仍然是在「消費戰爭」。
從瞭解真相到思考社會行動,暗示了人們如何「去消費化」的可能性。
國際思維,在地行動
因此,另一方面,翠容也時常關注世界各地左翼運動的發展,以及兩岸三
地的社會運動。在她的部落格「真實筆記」,可以時常看見最新的觀察、
評論和報導。這一兩年,她將焦點放在拉美左轉的趨勢,獨自走進鄉村民
宅近距離的採訪,嘗試還原委內瑞拉和古巴社會發展的真實情況。
8月30日樂生文學週末「替世界寫下一頁真實筆記」,翠容將來到台灣的樂
生療養院,承接第五季「在地發聲」的獨立媒體動能,與各位讀者分享她
富涵生命力的國際採訪經驗!
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.160.182.195
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.136.241
1F:推 phoebster:多看easy版多知識呢 08/25 15:11