※ 引述《AhhVon (中肯吧!!!!!!)》之銘言： : 原文我就全部都沒引用了~ : 因為我只單純針對shure高音過亮跟適不適合嘶吼這兩點做回應 : 以下比較的mic : 品牌 | 型號 |形態|演唱會 : shure | beta 58 |動圈|2006 get a life : shure | beta 87 |電容|2003 3RD ENcounter : neumann | KMS-104(5)|電容|2008 MOS : sennheiser| md-3235 |動圈|2010 DUO : (照理說他就是e935/e945) : 比較的歌曲~與我常在/明年今日，這四場都有唱 : 扣除掉duo這場喉嚨算是有狀況的不算 : 應該是可以蠻明顯的聽出來電容跟動圈的麥克風有什麼不一樣 : 雖然說beta87我沒有實際使用過 : 但與其說shure的高音過於清亮，你可以去聽聽看mos的會發現 : (我想對市面上任何一個知名的"麥克風"品牌說x頻過多應該都算是不公平的) : (畢竟後續設備的影響層面才是最大的) : (或者是說，同樣以EASON唱歌來說~並沒有這樣的問題!) : (-->不過後面的設備樣樣都是頂級啊!!!) : (知名品牌至少也包括shure sennheiser AKG neumann 拜耳動態) : 也很亮啊!!!!!!!!!!!! : 這個應該是麥克風類形的問題~ : 前陣子跟vocal版跟一個大哥討論過這問題 : 因為我使用的e965就沒有過於清亮的問題 : 才知道原來震膜的大小會影響到收音的頻率 : 震膜比較大的電容mic相對的低音收的會沉一點~但中高音就沒有這麼亮 如果要比較調整後的音色，老實說沒什麼意義， 只要有心都可以調得差不多。 每個廠牌都有它的特色，說某牌高頻過多也不代表他不好， 因為有些人就喜歡這味，當然也有些人喜歡忠於原味。 言歸正傳，來比較一下這兩家的響應頻率曲線， Shure sm58,beta 58, beta 87a, beta 87c, Sennheiser e845,e865,e935,e945,e965,MD5235, 100~1000Hz除了sm58跟e865外， Shure都是逐漸上升且斜率大於Sennheiser， Sennheiser幾乎都比Shure平整。 就算加上1K~2KHz這段也是一樣， 很明顯反映出Shure的特色，高音比較亮。 至於Neumann KK104(5) 100~2K幾乎是一直線... 電容mic，據我的瞭解，應該是響應頻率較高~20Khz， 高頻曲線比較沒掉這麼誇張，電容對低音其實佔不了多少便宜 : 另外一個就是針對麥克風承受最大音壓的部份~ : 我認為應該是沒有差的! : 這個最主要還是在調整的問題~ : 但以一隻主唱麥克風來說~ : 應該是人發聲到最大都收的到 : 只是後端怎麼調整而已 : 要說能收最大音壓…還是去找鼓麥吧!!!!!那個可以收的音壓超大… : 相對的樂器麥也是電容的動圈的都有~ 我應該沒說到音壓的部分吧... 我的意思是電容的sensitivity較高，一般多是拿來收多用氣音的人聲； 動圈相對沒這麼敏感，所以若是唱氣音拿動圈，相對音量得調大， 當然noise也跟著變大聲了。 至於唱歌本來就比較用力的歌手，拿電容或動圈就沒這麼大的差異， 反正音量調小比調大容易。不是說這些人不能拿電容， 只是動圈已經很夠用了，老實說不太需要多花錢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.197.134