※ 引述《AhhVon (中肯吧!!!!!!)》之铭言： : 原文我就全部都没引用了~ : 因为我只单纯针对shure高音过亮跟适不适合嘶吼这两点做回应 : 以下比较的mic : 品牌 | 型号 |形态|演唱会 : shure | beta 58 |动圈|2006 get a life : shure | beta 87 |电容|2003 3RD ENcounter : neumann | KMS-104(5)|电容|2008 MOS : sennheiser| md-3235 |动圈|2010 DUO : (照理说他就是e935/e945) : 比较的歌曲~与我常在/明年今日，这四场都有唱 : 扣除掉duo这场喉咙算是有状况的不算 : 应该是可以蛮明显的听出来电容跟动圈的麦克风有什麽不一样 : 虽然说beta87我没有实际使用过 : 但与其说shure的高音过於清亮，你可以去听听看mos的会发现 : (我想对市面上任何一个知名的"麦克风"品牌说x频过多应该都算是不公平的) : (毕竟後续设备的影响层面才是最大的) : (或者是说，同样以EASON唱歌来说~并没有这样的问题!) : (-->不过後面的设备样样都是顶级啊!!!) : (知名品牌至少也包括shure sennheiser AKG neumann 拜耳动态) : 也很亮啊!!!!!!!!!!!! : 这个应该是麦克风类形的问题~ : 前阵子跟vocal版跟一个大哥讨论过这问题 : 因为我使用的e965就没有过於清亮的问题 : 才知道原来震膜的大小会影响到收音的频率 : 震膜比较大的电容mic相对的低音收的会沉一点~但中高音就没有这麽亮 如果要比较调整後的音色，老实说没什麽意义， 只要有心都可以调得差不多。 每个厂牌都有它的特色，说某牌高频过多也不代表他不好， 因为有些人就喜欢这味，当然也有些人喜欢忠於原味。 言归正传，来比较一下这两家的响应频率曲线， Shure sm58,beta 58, beta 87a, beta 87c, Sennheiser e845,e865,e935,e945,e965,MD5235, 100~1000Hz除了sm58跟e865外， Shure都是逐渐上升且斜率大於Sennheiser， Sennheiser几乎都比Shure平整。 就算加上1K~2KHz这段也是一样， 很明显反映出Shure的特色，高音比较亮。 至於Neumann KK104(5) 100~2K几乎是一直线... 电容mic，据我的了解，应该是响应频率较高~20Khz， 高频曲线比较没掉这麽夸张，电容对低音其实占不了多少便宜 : 另外一个就是针对麦克风承受最大音压的部份~ : 我认为应该是没有差的! : 这个最主要还是在调整的问题~ : 但以一只主唱麦克风来说~ : 应该是人发声到最大都收的到 : 只是後端怎麽调整而已 : 要说能收最大音压…还是去找鼓麦吧!!!!!那个可以收的音压超大… : 相对的乐器麦也是电容的动圈的都有~ 我应该没说到音压的部分吧... 我的意思是电容的sensitivity较高，一般多是拿来收多用气音的人声； 动圈相对没这麽敏感，所以若是唱气音拿动圈，相对音量得调大， 当然noise也跟着变大声了。 至於唱歌本来就比较用力的歌手，拿电容或动圈就没这麽大的差异， 反正音量调小比调大容易。不是说这些人不能拿电容， 只是动圈已经很够用了，老实说不太需要多花钱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.197.134