作者yuanpu (yuanpu)
看板Eason
标题Re: eason's mic
时间Fri Nov 25 04:12:16 2011
※ 引述《AhhVon (中肯吧!!!!!!)》之铭言:
: 原文我就全部都没引用了~
: 因为我只单纯针对shure高音过亮跟适不适合嘶吼这两点做回应
: 以下比较的mic
: 品牌 | 型号 |形态|演唱会
: shure | beta 58 |动圈|2006 get a life
: shure | beta 87 |电容|2003 3RD ENcounter
: neumann | KMS-104(5)|电容|2008 MOS
: sennheiser| md-3235 |动圈|2010 DUO
: (照理说他就是e935/e945)
: 比较的歌曲~与我常在/明年今日,这四场都有唱
: 扣除掉duo这场喉咙算是有状况的不算
: 应该是可以蛮明显的听出来电容跟动圈的麦克风有什麽不一样
: 虽然说beta87我没有实际使用过
: 但与其说shure的高音过於清亮,你可以去听听看mos的会发现
: (我想对市面上任何一个知名的"麦克风"品牌说x频过多应该都算是不公平的)
: (毕竟後续设备的影响层面才是最大的)
: (或者是说,同样以EASON唱歌来说~并没有这样的问题!)
: (-->不过後面的设备样样都是顶级啊!!!)
: (知名品牌至少也包括shure sennheiser AKG neumann 拜耳动态)
: 也很亮啊!!!!!!!!!!!!
: 这个应该是麦克风类形的问题~
: 前阵子跟vocal版跟一个大哥讨论过这问题
: 因为我使用的e965就没有过於清亮的问题
: 才知道原来震膜的大小会影响到收音的频率
: 震膜比较大的电容mic相对的低音收的会沉一点~但中高音就没有这麽亮
如果要比较调整後的音色,老实说没什麽意义,
只要有心都可以调得差不多。
每个厂牌都有它的特色,说某牌高频过多也不代表他不好,
因为有些人就喜欢这味,当然也有些人喜欢忠於原味。
言归正传,来比较一下这两家的响应频率曲线,
Shure sm58,beta 58, beta 87a, beta 87c,
Sennheiser e845,e865,e935,e945,e965,MD5235,
100~1000Hz除了sm58跟e865外,
Shure都是逐渐上升且斜率大於Sennheiser,
Sennheiser几乎都比Shure平整。
就算加上1K~2KHz这段也是一样,
很明显反映出Shure的特色,高音比较亮。
至於Neumann KK104(5) 100~2K几乎是一直线...
电容mic,据我的了解,应该是响应频率较高~20Khz,
高频曲线比较没掉这麽夸张,电容对低音其实占不了多少便宜
: 另外一个就是针对麦克风承受最大音压的部份~
: 我认为应该是没有差的!
: 这个最主要还是在调整的问题~
: 但以一只主唱麦克风来说~
: 应该是人发声到最大都收的到
: 只是後端怎麽调整而已
: 要说能收最大音压…还是去找鼓麦吧!!!!!那个可以收的音压超大…
: 相对的乐器麦也是电容的动圈的都有~
我应该没说到音压的部分吧...
我的意思是电容的sensitivity较高,一般多是拿来收多用气音的人声;
动圈相对没这麽敏感,所以若是唱气音拿动圈,相对音量得调大,
当然noise也跟着变大声了。
至於唱歌本来就比较用力的歌手,拿电容或动圈就没这麽大的差异,
反正音量调小比调大容易。不是说这些人不能拿电容,
只是动圈已经很够用了,老实说不太需要多花钱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.197.134