作者Frankie1 ( )
站內EarthScience
標題[問卦] 有沒有網路上的補習網亂教的八卦
時間Mon Feb 2 19:43:39 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Frankie1 ( ) 站內: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有網路上的補習網亂教的八卦
時間: Mon Feb 2 19:37:02 2009
http://www1.hipass.com.tw/demo/ST/st3ees00301/Web/Script/index_IE.htm
剛剛朋友丟了個網址給我
看了差點沒昏倒...
斷層的上盤下盤傻傻分不清楚 竟然以地層長短來決定?!
還說別人學藝不精?!
為什麼台灣沒有正斷層?
根本就亂教一通嘛!!
打著 升大學高分 的標語
卻是這樣的師質?!
如果我因為這題而沒考上大學
可以告他嗎?
有沒有網路上亂教卻不用負責任的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.111.104
1F：推 wacer8486:就好想網路上亂說話也不用負責 02/02 19:37
2F：推 a1234957: 立委也是 02/02 19:38
3F：推 aegis144:跟wiki一樣阿 販夫走卒也可以寫 02/02 19:39
4F：→ DIDIMIN:這是地球科學基本的基本，嘖嘖 02/02 19:41
5F：推 yoyorock:看來我地球科學也蠻爛的 科科 02/02 19:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.111.104
6F：推 cting:哈哈哈哈哈哈哈哈......................還笑人家學藝不精 02/02 20:04
7F：推 fblin2000:台灣的911大地震!? 02/02 20:09
8F：推 lalasugar:這真的太屌了~~~~~ 02/02 20:43
9F：推 ambercys:還真的是誤人子弟啊XD 02/02 22:38
10F：推 jelit1015:竟然說我學藝不精 (哭哭) 02/03 00:56
11F：推 mimilar:原來我學的都是錯的啊....(泣~~) 02/03 07:23
12F：推 Bonding:氣死地科老師......原來我學藝不精阿!! 02/03 09:23
13F：推 raytank:感謝同學的指教本公司以在處理中 02/03 13:30
14F：推 h888512:太廢了吧 02/03 15:46
15F：推 rssai:這人我不認識～蠻多似是而非的觀點，死背有用啦～ 02/03 15:58
16F：→ rssai:到考試寫個變化題就死了.. 02/03 15:58
17F：推 mtdas:XD 02/03 17:06
18F：推 Kindms:好無言喔 02/04 10:34
20F：推 Kindms:碩士名師，可是全國碩博士論文找不到他的論文，國外回來? 02/04 10:59
21F：→ Kindms:對不起，因為他笑學校老師學藝不精，我認真了，^_^ 02/04 10:59
22F：推 cting:樓上您認真了........ 02/04 11:07
23F：推 GENGARGENGAR:他算我朋友 藝名本名差一字 私大地理碩士 02/04 11:47
24F：→ GENGARGENGAR:他隸屬全國最大的社會科補教團隊 就這樣 02/04 11:48
25F：推 withdream:私大的地理碩士教地科....難道不能請學地科的教地科嗎 02/04 15:59
26F：推 rssai:不太行，因為地科系畢業多半考上公務員.不然就是去當老師 02/04 17:46
27F：→ rssai:再不然就是念研究所衝博士～去補習班的很少～ 02/04 17:47
28F：推 GENGARGENGAR:很多氣象主播會去教地科 02/04 22:34
29F：推 GENGARGENGAR:CS_TEACHER版３９４３我代本人回應，謝謝 02/05 00:23
30F：推 jckjck:這個說法終於讓我了解,為什麼學生不太會分上下盤了,因為他 02/05 08:49
31F：→ jckjck:們是用地形高低來判斷上下盤,對我算是意外的收穫耶!! 02/05 08:49
32F：推 damnboy0927:不是斷面之上就上盤 之下就下盤嗎? 我學藝不精=.= 02/05 09:35
33F：推 seeback:台灣沒有正斷層？原來我也是學藝不精的人壓？ 02/08 15:54
34F：推 blatta:沒有嘛～台灣怎麼可能有正斷層～～XDDDDDDDD 02/08 19:49
35F：推 TomParis:如果是看題目的話這樣子判斷似乎沒錯 囧 02/18 10:41