作者Frankie1 ( )
站内EarthScience
标题[问卦] 有没有网路上的补习网乱教的八卦
时间Mon Feb 2 19:43:39 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: Frankie1 ( ) 站内: Gossiping
标题: [问卦] 有没有网路上的补习网乱教的八卦
时间: Mon Feb 2 19:37:02 2009
http://www1.hipass.com.tw/demo/ST/st3ees00301/Web/Script/index_IE.htm
刚刚朋友丢了个网址给我
看了差点没昏倒...
断层的上盘下盘傻傻分不清楚 竟然以地层长短来决定?!
还说别人学艺不精?!
为什麽台湾没有正断层?
根本就乱教一通嘛!!
打着 升大学高分 的标语
却是这样的师质?!
如果我因为这题而没考上大学
可以告他吗?
有没有网路上乱教却不用负责任的八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.111.104
1F：推 wacer8486:就好想网路上乱说话也不用负责 02/02 19:37
2F：推 a1234957: 立委也是 02/02 19:38
3F：推 aegis144:跟wiki一样阿 贩夫走卒也可以写 02/02 19:39
4F：→ DIDIMIN:这是地球科学基本的基本，啧啧 02/02 19:41
5F：推 yoyorock:看来我地球科学也蛮烂的 科科 02/02 19:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.111.104
6F：推 cting:哈哈哈哈哈哈哈哈......................还笑人家学艺不精 02/02 20:04
7F：推 fblin2000:台湾的911大地震!? 02/02 20:09
8F：推 lalasugar:这真的太屌了~~~~~ 02/02 20:43
9F：推 ambercys:还真的是误人子弟啊XD 02/02 22:38
10F：推 jelit1015:竟然说我学艺不精 (哭哭) 02/03 00:56
11F：推 mimilar:原来我学的都是错的啊....(泣~~) 02/03 07:23
12F：推 Bonding:气死地科老师......原来我学艺不精阿!! 02/03 09:23
13F：推 raytank:感谢同学的指教本公司以在处理中 02/03 13:30
14F：推 h888512:太废了吧 02/03 15:46
15F：推 rssai:这人我不认识～蛮多似是而非的观点，死背有用啦～ 02/03 15:58
16F：→ rssai:到考试写个变化题就死了.. 02/03 15:58
17F：推 mtdas:XD 02/03 17:06
18F：推 Kindms:好无言喔 02/04 10:34
20F：推 Kindms:硕士名师，可是全国硕博士论文找不到他的论文，国外回来? 02/04 10:59
21F：→ Kindms:对不起，因为他笑学校老师学艺不精，我认真了，^_^ 02/04 10:59
22F：推 cting:楼上您认真了........ 02/04 11:07
23F：推 GENGARGENGAR:他算我朋友 艺名本名差一字 私大地理硕士 02/04 11:47
24F：→ GENGARGENGAR:他隶属全国最大的社会科补教团队 就这样 02/04 11:48
25F：推 withdream:私大的地理硕士教地科....难道不能请学地科的教地科吗 02/04 15:59
26F：推 rssai:不太行，因为地科系毕业多半考上公务员.不然就是去当老师 02/04 17:46
27F：→ rssai:再不然就是念研究所冲博士～去补习班的很少～ 02/04 17:47
28F：推 GENGARGENGAR:很多气象主播会去教地科 02/04 22:34
29F：推 GENGARGENGAR:CS_TEACHER版３９４３我代本人回应，谢谢 02/05 00:23
30F：推 jckjck:这个说法终於让我了解,为什麽学生不太会分上下盘了,因为他 02/05 08:49
31F：→ jckjck:们是用地形高低来判断上下盘,对我算是意外的收获耶!! 02/05 08:49
32F：推 damnboy0927:不是断面之上就上盘 之下就下盘吗? 我学艺不精=.= 02/05 09:35
33F：推 seeback:台湾没有正断层？原来我也是学艺不精的人压？ 02/08 15:54
34F：推 blatta:没有嘛～台湾怎麽可能有正断层～～XDDDDDDDD 02/08 19:49
35F：推 TomParis:如果是看题目的话这样子判断似乎没错 囧 02/18 10:41