※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉 : 時間: Sun Mar 9 17:53:50 2008 : : 其實這種事情講或不講都是兩難。 : 有充分的溝通當然很好，如果你溝通的對象是明理的民眾的話.. 這不就是學術的傲慢嗎? 你瞧不起一般民眾嗎? 學術界的經費來自於納稅人 反過來說納稅人不明理 我送錢給你來罵我不明理? 我不覺得一般民眾會比教授來的不明理 : 講難聽點，如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播，到時候有沒有可能 : 會不會有看熱鬧的人圍觀？如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到，算 : 在誰的頭上？ : 假設封鎖線圍了，警察也派了，還是有人穿過警戒區被炸傷，又算誰的錯？ : 假設廣播後地方居民不管三七二十一的反彈，那原本該進行的實驗又怎麼 : 辦？ : : 今天的這件事情當然在很多層面可能有很多改進的空間，我沒有參與這個 : 過程，當然只能在外界說風涼話，不過很多事情並非自己在電腦前想的那 : 樣簡單，也不應該用“研究倫理“這樣的大帽子套在別人頭上。 : : 大家都想講資訊公開公開，真的公開時以為就一切解決了嗎? 研究倫理不是大帽子 是基本要求 否則複製人為何被反對呢? 不什只有炸測實驗容易受到反對 各學術研究都有此問題 每個人都把自己的研究無限上綱 是會出亂子 資訊公開是一定要做的 炸測實驗本來就會影響他人 為何不公開 這些說法 我只能說解決問題能力太弱 不是說你的研究對台灣好 就要大家包容 太自我中心了 溝通協調本來就是做炸測實驗人的責任 老人病人很容易嚇死 萬一出人命 誰擔 消防局 民眾 被弄的焦頭爛額的 這次炸測讓民眾反感 以後炸測可能不好申請 後果想過沒有 因為研究對台灣好 所以就做事只顧自己方便 老實說這叫"憤青" 歷史上自命不凡的比貪官危害更大 : -- : 這當然是氣話，不過現實是很矛盾的 : : -- -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.166.217