作者heavenmoon (heaven)
看板EarthScience
标题Re: [新闻] 炸测引发地震 中央大学致歉
时间Sun Mar 9 19:17:46 2008
※ 引述《Piin (过去 现在与未来)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 炸测引发地震 中央大学致歉
: 时间: Sun Mar 9 17:53:50 2008
:
: 其实这种事情讲或不讲都是两难。
: 有充分的沟通当然很好,如果你沟通的对象是明理的民众的话..
这不就是学术的傲慢吗?
你瞧不起一般民众吗?
学术界的经费来自於纳税人
反过来说纳税人不明理
我送钱给你来骂我不明理?
我不觉得一般民众会比教授来的不明理
: 讲难听点,如果炸测前一个星期开始大街小巷的广播,到时候有没有可能
: 会不会有看热闹的人围观?如果这些路过的人被炸飞起来的土块打到,算
: 在谁的头上?
: 假设封锁线围了,警察也派了,还是有人穿过警戒区被炸伤,又算谁的错?
: 假设广播後地方居民不管三七二十一的反弹,那原本该进行的实验又怎麽
: 办?
:
: 今天的这件事情当然在很多层面可能有很多改进的空间,我没有参与这个
: 过程,当然只能在外界说风凉话,不过很多事情并非自己在电脑前想的那
: 样简单,也不应该用“研究伦理“这样的大帽子套在别人头上。
:
: 大家都想讲资讯公开公开,真的公开时以为就一切解决了吗?
研究伦理不是大帽子 是基本要求
否则复制人为何被反对呢?
不什只有炸测实验容易受到反对
各学术研究都有此问题
每个人都把自己的研究无限上纲
是会出乱子
资讯公开是一定要做的
炸测实验本来就会影响他人 为何不公开
这些说法
我只能说解决问题能力太弱
不是说你的研究对台湾好 就要大家包容
太自我中心了
沟通协调本来就是做炸测实验人的责任
老人病人很容易吓死
万一出人命 谁担
消防局 民众 被弄的焦头烂额的
这次炸测让民众反感
以後炸测可能不好申请
後果想过没有
因为研究对台湾好
所以就做事只顾自己方便
老实说这叫"愤青"
历史上自命不凡的比贪官危害更大
: --
: 这当然是气话,不过现实是很矛盾的
:
: --
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.166.217
1F:推 jwm:唉啊~~Piin自诩知识份子,为了伟大研究,还得浪费唇舌跟一群 03/09 19:26
2F:→ jwm:未开化的愚民事先报备,还真是难为了他qq 03/09 19:28