※ 引述《forwind (想念每一個冬天)》之銘言： : 全球二氧化碳排放量日益增高、溫室效應嚴重，今天立法院環境衛生委員會 : 就我國如何落實「京都議定書」減碳政策討論，環保署和經濟部同聲表示， : 因為台灣不是簽署國，沒有減量目標，也不必自行設限，這番話引來立委和 : 民間清潔發展機制批評，認為環保署自詡台灣為地球公民的一份子，但現在 : 卻不做，若等到被國際制裁時就來不及了。（劉映蘭報導） : 立委林榮璋問：「你告訴我經濟部的看法是什麼？（經濟部工業局長陳昭義： : 我們不是締約國...）你告訴我經濟部的看法是什麼，對於三項指標如何訂定 : 到法裡面去？（陳昭義：經濟部的看法是希望暫時不要定）」 : 要降低二氧化碳排放量除了環保署制訂相關罰則，經濟部乃至於外交部等單位 : 都需要各司其職；在溫室效應嚴重的今天，環保署自詡台灣為地球公民的一份 : 子，如果只因為台灣沒有簽署京都議定書就沒有任何作為，難怪會引來立委和 : 台灣清潔機制等民間單位的批評。 : ================================================================ : 所以地球受了影響，台灣會沒事 : 非常好... 馬的... 他們並沒有說台灣會沒事，只是經濟發展更重要，保住官位更重要。 問問產業界是不是想被規定減量、提高成本，他們一定是反對的。 這是整個社會價值觀（只關心現在的利益）的問題。 立委多慮了，國際不會制裁到我們啦，聯合國根本沒承認過台灣，怎麼制裁？ 以下新聞才比較接近原貌，應該關心的是推動的措施目標與時程規劃。 不過相信應該是能拖多久就是多久吧.... ======================================================================= 2006/12/20 11:20 （中央社記者陳鈞凱台北二十日電）減少以二氧化碳為主的溫室氣體排放已是國際 趨勢，尤其國與國間的碳交易行為更受到關注。行政院環境保護署長張國龍今天說 ，台灣的國際地位未獲京都議定書承認，貿然投入高風險的「清潔發展機制（CDM） 」碳交易，意義不大。 張國龍上午應邀到立法院衛環委員會，報告「台灣如何落實京都議定書『清潔發展 機制』CDM」減碳政策。 清潔發展機制（Clean Development Mechanism,CDM），是京都議定書規範的彈性機 制，工業化國家可藉合作計畫，以資金援助或技術移轉等方式，協助開發中國家減 少二氧化碳的排放，再將配額買回自用。 面對要求政府應積極參與CDM的聲浪，張國龍認為，台灣現階段並非京都議定書締約 國，又未被列為減量國家目標，並沒有需立即取得減量額度的迫切壓力，若貿然投 入風險性仍高的CDM，無論在商業利益或國際政治上，意義都不大。 他表示，台灣受限於國際政治情勢，無法加入京都議定書的參與及運作，而CDM的參 與資格，卻必須是批准京都議定書的締約國；因此，即使台灣真有意參與，卻可能 連第一步也跨不出去，更遑論買賣額度了。 除此，CDM的風險仍高，張國龍說，根據目前京都議定書的規範，利用CDM所取得的 溫室氣體減量額度，只能保留百分之二點五，到二零一二年以後使用，而其後京都 議定書是否會再產生新的規範機制，迄今國際都未完成談判，可能有跨期無法銜接 的問題。 張國龍指出，正因為有不確定性的風險，已經讓歐盟的CDM碳交易價格，從今年四月 的二氧化碳每噸三十一歐元的歷史新高，直線滑落至只剩六點七歐元，凸顯出CDM的 高度風險。 張國龍強調，占全球溫室氣體總排放量約百分之一的台灣，的確有減量、以降低污染 負荷量的需要，環保署也完成「溫室氣體減量法（草案）」，希望以漸進推動方式， 先求提升國內能源效率及發展再生能源後，再逐步進入總量管制及參與國際合作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.132.194 ※ 編輯: geo 來自: 218.184.132.194 (12/22 01:56)