※ 引述《forwind (想念每一个冬天)》之铭言： : 全球二氧化碳排放量日益增高、温室效应严重，今天立法院环境卫生委员会 : 就我国如何落实「京都议定书」减碳政策讨论，环保署和经济部同声表示， : 因为台湾不是签署国，没有减量目标，也不必自行设限，这番话引来立委和 : 民间清洁发展机制批评，认为环保署自诩台湾为地球公民的一份子，但现在 : 却不做，若等到被国际制裁时就来不及了。（刘映兰报导） : 立委林荣璋问：「你告诉我经济部的看法是什麽？（经济部工业局长陈昭义： : 我们不是缔约国...）你告诉我经济部的看法是什麽，对於三项指标如何订定 : 到法里面去？（陈昭义：经济部的看法是希望暂时不要定）」 : 要降低二氧化碳排放量除了环保署制订相关罚则，经济部乃至於外交部等单位 : 都需要各司其职；在温室效应严重的今天，环保署自诩台湾为地球公民的一份 : 子，如果只因为台湾没有签署京都议定书就没有任何作为，难怪会引来立委和 : 台湾清洁机制等民间单位的批评。 : ================================================================ : 所以地球受了影响，台湾会没事 : 非常好... 马的... 他们并没有说台湾会没事，只是经济发展更重要，保住官位更重要。 问问产业界是不是想被规定减量、提高成本，他们一定是反对的。 这是整个社会价值观（只关心现在的利益）的问题。 立委多虑了，国际不会制裁到我们啦，联合国根本没承认过台湾，怎麽制裁？ 以下新闻才比较接近原貌，应该关心的是推动的措施目标与时程规划。 不过相信应该是能拖多久就是多久吧.... ======================================================================= 2006/12/20 11:20 （中央社记者陈钧凯台北二十日电）减少以二氧化碳为主的温室气体排放已是国际 趋势，尤其国与国间的碳交易行为更受到关注。行政院环境保护署长张国龙今天说 ，台湾的国际地位未获京都议定书承认，贸然投入高风险的「清洁发展机制（CDM） 」碳交易，意义不大。 张国龙上午应邀到立法院卫环委员会，报告「台湾如何落实京都议定书『清洁发展 机制』CDM」减碳政策。 清洁发展机制（Clean Development Mechanism,CDM），是京都议定书规范的弹性机 制，工业化国家可藉合作计画，以资金援助或技术移转等方式，协助开发中国家减 少二氧化碳的排放，再将配额买回自用。 面对要求政府应积极参与CDM的声浪，张国龙认为，台湾现阶段并非京都议定书缔约 国，又未被列为减量国家目标，并没有需立即取得减量额度的迫切压力，若贸然投 入风险性仍高的CDM，无论在商业利益或国际政治上，意义都不大。 他表示，台湾受限於国际政治情势，无法加入京都议定书的参与及运作，而CDM的参 与资格，却必须是批准京都议定书的缔约国；因此，即使台湾真有意参与，却可能 连第一步也跨不出去，更遑论买卖额度了。 除此，CDM的风险仍高，张国龙说，根据目前京都议定书的规范，利用CDM所取得的 温室气体减量额度，只能保留百分之二点五，到二零一二年以後使用，而其後京都 议定书是否会再产生新的规范机制，迄今国际都未完成谈判，可能有跨期无法衔接 的问题。 张国龙指出，正因为有不确定性的风险，已经让欧盟的CDM碳交易价格，从今年四月 的二氧化碳每吨三十一欧元的历史新高，直线滑落至只剩六点七欧元，凸显出CDM的 高度风险。 张国龙强调，占全球温室气体总排放量约百分之一的台湾，的确有减量、以降低污染 负荷量的需要，环保署也完成「温室气体减量法（草案）」，希望以渐进推动方式， 先求提升国内能源效率及发展再生能源後，再逐步进入总量管制及参与国际合作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.132.194 ※ 编辑: geo 来自: 218.184.132.194 (12/22 01:56)