※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言： : ※ 引述《harry901 (蛋笨是的唸來過倒)》之銘言： : : 首先要考慮一些主要因素 : : 1. 造山運動的速率 : : 2. 土壤的侵蝕速率 : : 3. 重力崩塌因素 : : 4. 岩層組成率(constitutive) : : 大致上就以上四者提供山的外型變化率 : : 丟入MODEL裡面 跑跑程式 大概可以針對特定的山脈算出未來數千百年的外型吧 : 以上，確實世界上有一些研究群在作這樣的研究，台灣比較少人作。我想補充的是 : "參數易給，process難尋"。地表作用，現在其實連process都還很多人在想辦 : 法弄清楚。速率的話，要量的到就更難嚕。 : 好比說一塊山地上的材料是怎樣被搬到河裡的勒? 是山崩為主?還是地表涇流沖 : 刷為主?還是慢慢的creep為主? 土撥鼠亂挖會不會加快侵蝕速呢? 地震亂搖的 : 影響有多大? 移動速率又各是多少? 每個地方好像又都不太一樣。想到這裡真 : 的是會一個頭兩個大。這是超級電腦也沒法解決低。 就地形學上的觀念來說 高處的物質最終是要搬運到低處堆積 而原op所問山頂會不會便矮是指海拔高度 若單就風化侵蝕的作用而不考慮大地構造的因素 山頂海拔高度便矮是必定的 但若以台灣或是喜馬拉雅等處於造山帶的位置 因快速的構造抬升使得侵蝕掉的與抬生的量大約相等 這些論點近幾年來在各大paper.論文皆可查到 而若要以模式來作較精準的推估 那是一個複雜且難以思考的過程 光是地表逕流會產生多少的懸浮值這個問題就難以處理了 因此要做到這一步還需要在基礎調查上多下功夫 : : 舉個例子 野柳女王峰早在先前就有人算出斷頸的時間 : : 也有人模擬出風化程度的影響 : 其實這個例子舉在這有點怪，上面提的是造山帶尺度的模擬，這裡出現女王頭 : ，好像尺度差很多^^;;。機制也差很多。不過女王頭我不熟。我沒有意見:p。 如果光就女王頭討論的話 其實大多是研究風化作用（weathering）的破壞速率 尺度往往是0.00x mm下觀察的 論台灣整體的物質流失情形 在地形學者常用的名詞是剝蝕（denudation） 剝蝕與侵蝕（erosion）一般所指的是物質被媒介力攜帶離開原地的作用 差別就在於空間尺度的大小 剝蝕用於大空間 侵蝕用於較小空間範圍 這三個名詞風化.侵蝕.剝蝕在應用上常常會因定義不明確 而有適用性的問題 因此在使用前需先考量題目所適用的名詞定義 以上如有錯誤敬請指證！！ : : 所以要考慮的東西其實可以很多 只是電腦好不好而已囉.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.241